дело №5-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2023 года в 17 часов 45 минут около *** в ЗАТО ***, на основании ст.14 ФЗ «О полиции» участковый уполномоченный полиции ФИО1 потребовал проследовать ФИО2 в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...> для дальнейшего разбирательства по факту возможного совершения ФИО2 22 июня 2023 года в помещении магазина «Магнит», распложенного в <...> в ЗАТО г. Североморск Мурманской области, открытого хищения товара (КУСП №7900 от 26 июня 2023 года), на что ФИО2 ответила категорическим отказом, пытаясь оттолкнуть ФИО1, стала убегать, тем самым, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала пояснения аналогичные описательной части постановления, указав, что отказалась проследовать в отдел полиции, отталкивала участкового и пыталась убежать, ввиду того, что испугалась, что может быть подвергнута задержанию и содержанию в ИВС МО МВД России по ЗАТО г. Североморск.

Выслушав ФИО2, свидетеля ФИО1, давшего аналогичные показания относительно обстоятельств правонарушения, указав, что в отношении него не было допущено насильственных действий и от действий ФИО2 он не испытал физической боли, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Как установлено судом, лица, производившие задержание, являются действующими сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной и им присвоены специальные звания.

Согласно ч.2 ст.27 и ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения или преступления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ. Сотрудники полиции имеют право доставлять лиц в медицинское учреждение для освидетельствования.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч.3 ст.30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30 Закона N 3-ФЗ).

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается, помимо показаний самой ФИО2:

- протоколом об административно правонарушении АА № 3004 от 26 июня 2023 года, с которым ФИО2 была согласна;

- рапортом и показаниями в суде УУП ФИО1 с изложением обстоятельств, аналогичных изложенным в описательной части постановления об административном правонарушении;

- сообщением в отдел полиции о хищении в магазине «Магнит» (КУСП №7900 от 26 июня 2023 года).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность.

ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде административного штрафа, что является соразмерным совершенному деянию и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей получателем которого является:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18880451230002713161.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко