Дело № 2-154/2025 (№ 2-969/2024)

№ 12RS0002-01-2024-002008-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигово 05 февраля 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Васягиной А.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу объектов недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Звениговский районный суд с иском к Исменецкой сельской администрации о признании принявшей наследство после смерти <дата> супруга ФИО3, включении в наследственную жилого дома с КН № и земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес> признании права собственности на эти объекты.

В обоснование требований указано, <дата> умер ее муж, ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало его матери ФИО4, наследником которого был ее сын, ФИО3, приявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. После смерти своего мужа, ФИО3 она фактически вступила в наследство. При обращении к нотариусу получила ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения согласно изложенному в иске. Указывала, что правопритязаний на указанный участок и жилой дом ни от кого не поступало.

Ответчик Исменецкая сельская администрация, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Согласно представленному отзыву, администрация не возражает против заявленных требований. Земельный участок, расположенный по по вышеуказанному адресу предоставлен ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5, Управление Росреестра по <адрес> Эл, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, на наследственное имущество не претендует.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает признание, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику и входит в состав наследства после его смерти.

Согласно свидетельству №, выданному на основании постановления администрации Исменецкого поссовета от <дата> № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 0,26 га.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью <.....> кв.м., принадлежавший ФИО4 на праве собственности на основании лицевого счета № похозяйственной книги, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Исменецкой сельской администрации, выданной <дата>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости:

-земельный участок, кадастровый №, площадью 2600 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Зарегистрированные права отсутствуют;

-жилой дом, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположен по адресу: <адрес> Зарегистрированные права отсутствуют.

ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО1 по день смерти <дата> была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>

К имуществу умершей <дата> ФИО4 наследственное дело не заводилось.

В материалах дела имеется завещание от <дата>, выданное ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное Исменецким сельским (поселковым) Советом народных депутатов <адрес> Марийской АССР, согласно которому ФИО4 все свое имущество, завещает сыну-ФИО3

ФИО3 приходился ФИО4 сыном, что подтверждается справкой о рождении №№ от <дата>, где в графе мать указана ФИО4

Дочь ФИО4 ФИО9 умерла <дата>.

Иные наследники к имуществу ФИО4 судом не установлены.

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC № от <дата>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО3 по день смерти также был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

К имуществу умершего <дата> ФИО3 наследственное дело не заводилось.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Таким образом, ФИО3 считается фактически принявшим наследство своей матери ФИО4, умершей <дата>, но не оформившим своих наследственных прав.

ФИО1 приходится ФИО3 женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-EC №.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, ФИО3, проживала в этом доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после смерти своего мужа проживала в доме, очищала дворовую территорию от снега, сажала овощи в огороде, собирала урожай. О каких-либо спорах относительно имущества после смерти ФИО3 ей неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Их показания согласуются с иными представленными в дело доказательствами, в том числе письменными.

Таким образом, ФИО1 считается фактически принявшей наследство к имуществу ФИО3, умершего <дата>.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, кроме истца являются его дочь ФИО11, которая на имущество, открывшееся после смерти ФИО3, не претендует.

Дочь наследодателя ФИО12 умерла <дата> году, наследниками которой являлись ее муж ФИО7, дети ФИО2, ФИО8, ФИО2, которые не возражают против заявленных требований, в материалах дела имеется телефонограмма.

Иные наследники к имуществу ФИО3 судом не установлены.

Включение земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт № № выдан <дата>) принявшей наследство ФИО3, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт № № выдан <дата>) право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года