Решение по делу № 2А-2140/2022 от 02.08.2022 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2а-2140/2022/2022 подлинник

УИД 16RS0045-01-2022-003589-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года город Казань

Мотивированное решение суда

составлено 02 августа 2022 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего К.И. Кардашовой,

при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее – Межрайонная ИФНС России № по ) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО недоимку:

по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

- за 3 квартал 2022 года в размере 211 103 рубля;

- за 4 квартал 2020 года в размере 69 056 рублей, на общую сумму 280 159 рублей;

- пени в размере 10 137 рублей 71 копейка;

- штраф в размере 56 231 рубль.

В обоснование требований указано, что ФИО была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения до ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году ФИО была предоставлена налоговая декларация в МИФНС России № по РТ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года с нарушением установленного срока на 1 неполный месяц.

Решением налогового органа ФИО привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки ФИО доначислялся налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года в размере 68 226 рублей.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предложено уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 68 266 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности в виде штраф в размере 17 126 рублей, начислены пени в размере 1827 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года с суммой оплаты 5 360 рублей.

Решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предложено уплатить сумму недоимки в размере 212 889 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 53 222 рублей, начислены пени в размере 8 351 рубль 11 копеек.

В соответствии со статьями 93 п. 1 ст. 93.1, абз. 1 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование о предоставлении документов (информации), которое осталось без исполнения.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены требования, которые остались без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени по ним, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации в налоговые органы провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии с частью 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Так, в силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Судом установлено, что ФИО была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с применением упрощенной системы налогообложения до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2020 году ФИО была предоставлена налоговая декларация в МИФНС России № по РТ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года с нарушением установленного срока на 1 неполный месяц.

Решением №.10-10/649 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением №.10-10/793 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предложено уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 68 266 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности в виде штраф в размере 17 126 рублей, начислены пени в размере 1827 рублей 08 копеек.

Решение №.10-10/799 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предложено уплатить сумму недоимки в размере 212 889 рублей, кроме того она привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 53 222 рублей, начислены пени в размере 8 351 рубль 11 копеек.

Решением 2.10-10/650 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

В связи с неуплатой налога, административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес административного ответчика заказным письмом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые остались без исполнения.

Поскольку в указанные в требовании сроки недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) уплачены не были, налоговый орган в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по недоимке.

Однако в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно заявленных налоговым органом требований, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России № по в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованиями о взыскании с ФИО недоимки налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требования об уплате недоимки административным ответчиком не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 864 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: А, , в доход государства недоимку:

- за 3 квартал 2022 года в размере 211 103 рубля;

- за 4 квартал 2020 года в размере 69 056 рублей, на общую сумму 280 159 рублей;

- пени в размере 10 137 рублей 71 копейка;

- штраф в размере 56 231 рубль.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в размере 6 864 рубля 45 копеек в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд Республики Татарстан.

Судья К.И. Кардашова

Решение03.08.2022