Решение по делу № 2-357/2023 от 15.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УИД-36RS0№-74

Дело № 2-357/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 15 марта 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка № площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», который принадлежал умершей на основании свидетельства на право собственности на землю.

Истец утверждает, что является наследником к имуществу бабушки и фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, отремонтировала забор, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец просит: - установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить земельный участок № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию от 26.01.2007, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО3, зарегистрированному в реестре за № 699.

Истец ФИО2 в судебном заседании 10-15.03.2023 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 87 от 26.12.2022 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации БГО.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом о слушании дела, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о согласии с иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Указанная норма регламентирует рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если нет другой возможности, кроме судебной, получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 31.01.2023.

На основании завещания от 26.01.2007,удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО3, зарегистрированному в реестре за № 699 ФИО1. завещала ФИО2 земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>

По сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО3 завещание от 26.01.2007 от имени ФИО1., зарегистрированное в реестре за № 699, по данным нотариальной конторы не отменено и не изменено.

По сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершей 14.02.2009 ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства по завещанию являются ФИО6 и ФИО5. 24.02.2019 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.11.2005 на жилой дом и земельный участок в <адрес>, в 1/2 доле каждой.

Истец утверждает, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство поскольку пользуется земельным участком, отремонтировала забор.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> – муж истца, и <данные изъяты>., с детства знающий семью истца, подтвердили обстоятельства, изложенные истцом. Свидетели пояснили что еще при жизни ФИО1. её внучка ФИО2 с мужем помогали ей обрабатывать участок. После смерти бабушки ФИО2 продолжала обрабатывать участок и его благоустраивать.

У суда имеются основания установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписка из ЕГРН от 29.11.2022 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В особых отметках имеются сведения о том, что правообладателем участка значится ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №.

При жизни ФИО1. надлежащим образом не зарегистрировала за собой право собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок.

ФИО1. 29.11.2005 составила завещание, которое удостоверено нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3, зарегистрировано в реестре за № 11890. Согласно данному завещанию она все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала в равных долях ФИО5 и ФИО6, которые являлись её дочерями.

26.01.2007 ФИО1 составила новое завещание, удостоверенное тем же нотариусом (реестр № 699), согласно которому она распорядилась на случай своей смерти – из принадлежащего имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, она завещала ФИО2. Данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. (п.1)

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. (п. 2).

Таким образом, завещание от 26.01.2007 изменило завещание от 29.11.2005 в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который завещан иному лицу.

Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 судом установлен, наследственные права истца никем не оспариваются, у суда имеются основания признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по завещанию от 26.01.2007,удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО3, зарегистрированному в реестре за № 699.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Включить земельный участок № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по завещанию от 26.01.2007, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО3, зарегистрированному в реестре за № 699.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – п/п