уг. дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«19» октября 2023 года г. Люберцы МО
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО2,
защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, <...> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГ, примерно ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности в № метрах от подъезда № дома №№, расположенного по адресу: <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрела у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки без цели сбыта, для личного употребления, пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой № грамма, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
Данный пакет ФИО1 хранила при себе, без цели сбыта, в кармане сумки надетой на ней, до момента задержания.
Примерно в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, с координатами №, при виде сотрудников полиции, ФИО1 выбросила на землю вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, после чего, по вышеуказанному адресу была задержана сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое».
После чего, ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия, на участке по адресу задержания, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой № грамма, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Вина подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, молодой возраст подсудимой.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Суд также при назначении наказания учитывает, <...> совершила преступление небольшой тяжести, суд считает, что, с учетом данных о личности подсудимой и ее семейного и материального положения, наказание следует назначить только в виде лишения свободы, однако, считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно, дав шанс ФИО1 встать на путь исправления, возложив на нее ряд обязанностей.
Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 года 06 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать ФИО1 два раза в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, <...>, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой № грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: И.А. Журавлева