Дело №

УИД 50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 01 июля 2025 года

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шайдовской Т.А.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «ЭКОЛОГ», Администрации муниципального округа Чехов Московской области об установлении факта принадлежности земельного участка, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам СНТ «Эколог», Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», земельный участок №; включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок за ФИО2.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок №, Наследниками первой очереди и единственным наследником к имуществу ФИО1 является дочь ФИО2, истец по делу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку в списках членах СНТ «Эколог» в архивной выписке Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № не указано полное имя и отчество ФИО1, а также не указана выделяемая площадь земельного участка.

Представитель истца по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа Чехов Московской области не нарушала прав истца, учитывая, что наследодатель ФИО1 не оформил своевременно право собственности на земельный участок.

Ответчик, представитель СНТ «Эколог» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющий самостоятельных требований, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (л.д.20).

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №.

Наследником ФИО1 первой очереди по закону является его дочь ФИО2. Иных наследников не имеется.

Как следует из искового заявления, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку в списках членах СНТ «Эколог» в архивной выписки Постановления Главы администрации Чеховского рай Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № не указано полное имя и отчество ФИО1, а также не указана выделяемая площадь земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных материалов дела, следует, что Постановлением Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес>», в собственность «ФИО1». Полное имя отчество и площадь земельного участка не указана (л.д.37).

При жизни ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

Из архивной выписки из Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 передан в собственность земельный участок расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок имеет площадь 1200 кв.м., категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», земельный участок №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, данные о правообладателе отсутствуют (л.д.12).

При жизни ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Эколог», членской книжкой СНТ «Эколог».

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность ФИО1, а в Постановлении Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, очевидно, что имя и отчество полностью не указаны.

Установление данного факта необходимо истцу для вступления в наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок № с КН №545, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу <адрес>» принадлежал на праве собственности ФИО1

Поскольку факт принадлежности ФИО1 вышеназванного объекта недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в районе д.Верхнее Пикалово, СНТ «ЭКОЛОГ», земельный участок №, учитывая, что истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди, в установленном порядке приняла наследство после смерти отца, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Шайдовская Т.А.