Гражданское дело № 2-494/2025
УИД: 66RS0032-01-20258-000509-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировград Свердловской области
29 июля 2025 года
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бессоновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2025 по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к О.С.Н. о взыскании расходов, затраченных на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в Кировградский городской суд <адрес> с иском к О.С.Н. о взыскании расходов, затраченных на обучение, указав в обоснование заявленных требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФПК» и О.С.Н. был заключен ученический договор № на прохождение О.С.Н. обучения. В соответствии с договором О.С.Н. прошла обучение по профессии «проводник пассажирского вагона». На основании п. 8 ученического договора О.С.Н. после прохождения обучения обязуется заключить с АО «ФПК» трудовой договор в течение 7 дней, и обязана проработать не менее двух лет по данной профессии. Согласно п. 10 ученического договора, в случае невыполнения О.С.Н. обязательств по договору, в том числе увольнения до истечения установленного срока по неуважительной причине, О.С.Н. обязуется возместить в полном объеме затраты, понесенные АО «ФПК» на ее обучение. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. Трудовой договор был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации). Затраты истца, понесенные на обучение ответчика, составили 16 063 рубля 65 копеек. Ответчик О.С.Н. работала в АО «ФПК» 57 дней. Таким образом, ответчик О.С.Н. должна возместить истцу расходы в размере 14 809 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение, согласно которому О.С.Н. обязуется возместить АО «ФПК» дебиторскую задолженность в размере 14 809 рублей 37 копеек в течение шести месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени денежные средства истцу не поступили, чем и вызвано обращение с иском в суд. Просит взыскать с ответчика расходы, затраченные на обучение, в размере 14 809 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик О.С.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому заявленные АО «ФПК» требования признает в полном объеме, просит принять признание иска и рассмотреть вопрос о признании иска в ее отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика о признании иска.
Признание иска является добровольным, не противоречит закону, в том числе положениям ст.ст. 207, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного, суд принимает признание иска. Соответственно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к О.С.Н. о взыскании расходов, затраченных на обучение, удовлетворить.
Взыскать с О.С.Н. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН №) расходы, затраченные на обучение, в размере 14 809 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы и (или) принесения представления через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.В.Альшевская