ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ивакина Е.А. рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Саратова из УМВД России по г.Саратову поступил административный материал в отношении ФИО1О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 24.2. КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке, либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В протоколе прямо указано, что ФИО1 нуждается в переводчике, однако переводчик не присутствовал при составлении протокола, его подпись отсутствует.
Также представлены объяснения ФИО1 от 04.07.2023, отобранные в отсутствии переводчика, его подпись отсутствует.
Также не выполнены требования п.4 ст.26.1 КоАП РФ – не устанавливались обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Указанные выше недостатки протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные нарушения являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.
Судья