Дело № 2-276/2023
УИД 14RS0007-01-2023-000378-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Верхневилюйск 18 сентября 2023 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,
при секретаре судебного заседания Гаврильевой М.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что 07 декабря 2020 года между «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1000000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 07 марта 2023 года. По состоянию на 10 августа 2023 года общая задолженность по договору составляет 1013779 рублей 63 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 649142 рубля 01 копейка, задолженность по уплате процентов – 44422 рубля 66 копеек, неустойка – 320214 рублей 96 копеек. При этом истце в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 23162 рубля 82 копейки. На основании вышеизложенного просил взыскать с ответчика задолженность в размере 716727 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10367 рублей 27 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, возражений, относительно предъявленного иска, не имеет.
Заслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежать взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2020 года в размере 716 727 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 367 рублей 27 копеек, всего 727 094 (семьсот двадцать семь тысяч девяноста четыре) рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Кириллин