РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 19RS0001-02-2022-009346-97

29 декабря 2022 года Дело №2-6617/2022

Абаканский городской суд,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Матвиенко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Абакана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивируя следующим. Постановлением Администрации города Абакана № от ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО7 (так указано в документе) был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником наследственного имущества умершего ФИО1 является истец. После смерти ФИО1 истец была принята в члены ТС «Колос». С этого времени она пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Иным способом, кроме судебного решения, истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок и садовый дом. В связи с чем, истец обратился в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела была извещена. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Администрации города Абакана ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором указывала, что Администрация города Абакана не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок, при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц. Также в отзыве указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Абакана. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, расположенными на территории городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч. 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка.

В силу ч. 1 п. 7 ст. 17 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам» в частную собственность для ведения садоводства членам СТ «Колос» предоставлены земли садовых участков общей площадью 5,883 га.

В списке членов СТ «Колос», которым земельные участки предоставлены в частную собственность, под № числиться ФИО7 (так указано в документе), проживающий по адресу: <адрес>, которому предоставлен земельный участок по <адрес>

Из справки о месте регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО6

Сопоставив указанные документы, суд считает, что ФИО7 и ФИО6 являются одним и тем же лицом.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью ФИО1

Из сообщения Нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует. Что наследственное дело в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 не открывалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ)

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Истец указывает, что после смерти отца ФИО1 она стала пользоваться спорным земельным участком.

В подтверждение данного довода суду предоставлена выписка из протокола общего собрания членов СТ «Колос» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО6 исключен из членов товарищества, в члены товарищества принята ФИО2, и за ней закреплен земельный участок по <адрес>

Согласно справке ТСН «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ, книжки члена СТ «Колос», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СТ «Колос», пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, оплачивает членские взносы.

Принимая во внимание, что истец со дня смерти ФИО1 пользуется спорным земельным участком, суд считает, что истец вступила во владение спорным наследственным имуществом, открывшегося после смерти ФИО1

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка, истцом в настоящее время произведено его межевание, установлены его границы на местности, определена площадь земельного участка: 607 кв.м.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01.03.2031 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Обстоятельств, препятствующих приобретению земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, в собственность бесплатно, судом не установлено. Доказательств того, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд материалы дела не содержат.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 3 ст. 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством, в том числе, признания их прав.

Принимая во внимание, что ФИО2 является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, а также учитывая, что после смерти ФИО1 истец была принята в члены СТ «Колос» и ей был предоставлен спорный земельный участок ранее принадлежавший ФИО1, с момента принятия в члены истец пользуется земельным участком, несет расходы по их содержанию, иным путем она не имеет возможности приобрести право собственности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО3 подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.

судья: Е.А. Царева