Постановление по делу № 5-59/2023 от 26.05.2023

Дело № 5-59/2023

УИД- 09RS0007-01-2023-000538-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2023 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Балатчиевой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минут ФИО2, находясь в домовладении <адрес> из личной неприязни нанес гражданину Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица. От чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны и кровоподтека верхней губы.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении описанного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что пришел с сожительницей в домовладение бывшей жены подоить корову. Между бывшей женой и сожительницей произошел скандал, вмешалась в поддержку бывшей жены вмешались Потерпевший №1 и его супруга, он не сдержался и ударил рукой ФИО13 один раз в лицо.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в направленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия в связи с необходимостью отъезда. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Кроме признательных показаний ФИО2, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в домовладении <адрес> нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, причинил физическую боль последнему.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что рядом с ним по соседству проживает его бывшая жена ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он пошел домой к своей бывшей жене ФИО3, для того, чтобы подоить корову. С ним вместе пошла туда его сожительница ФИО4. Увидев её, жена стала возмущаться и между ними произошел скандал. В ходе скандала к ним подошли ФИО5 и Потерпевший №1, которые стали за нее заступаться. В этот момент он рассердился и ударил кулаком в лицо ФИО5 и Потерпевший №1, после чего ушел домой.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой ФИО5 поехал в гости к знакомой ФИО3, которая проживает в <адрес>. Примерно в 19 часов 35 минут он находился во дворе указанного дома и услышал, что за двором громко кричали и скандалили. Выйдя во двор, увидел, что его жена ругается с бывшим мужем ФИО3. Он подошел к ним и встал между своей женой и ФИО1. После ФИО1 ударил его жену два раза по лицу, а его один раз кулаком по лицу. Жена отошла в сторону и позвонила в полицию.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с своим сожителем ФИО1 пошла к его бывшей жене, чтобы подоить корову по просьбе ФИО2. Увидев ее вместе со ФИО2, ФИО5 начала возмущаться и ругаться. Также в ходе ссоры за нее начал заступаться ранее незнакомый ей Потерпевший №1, после чего Зверев нанес удар ФИО5 и Потерпевший №1. После чего они ушли домой к ФИО2

Из заключения эксперта № Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения КЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на момент осмотра выявлены травматические повреждения в виде: поверхностной раны слизистой верхней губы, кровоподтека верхней губы, которые получены от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не влекут расстройства здоровья и временной утраты общей трудоспособности, по данному признаку вреда здоровью не повлекли.

Постановлением старшего УУП Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела предусмотренного ч.1 ст. 115 и ст. 116 УК РФ в отношении ФИО2 за отсутствием состава преступления.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинив физическую боль, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих административное наказание обстоятельств по делу суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, смягчающее его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде административного штрафа с учетом его семейного, материального положения, а также фактических обстоятельств совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Н.Ю. Дотдаев