Дело № 2-1332/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 18 сентября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что Общество, являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей.

Поставка сетевого газа потребителям осуществляется по договорам поставки газа на территории РБ. ФИО1 является собственником жилого <...>. Между сторонами заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) и (или) внутриквартирного газового оборудования от <...> <...> (далее по тексту Договор на ТО ВДГО), расположенного в доме ответчика. Согласно указанному договору и пп. «б» п.43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> <...> (далее также Правила) Общество обязалось проводить техническое обслуживание следующего внутридомового газового оборудования: газовая плита «DeLuxe 5040», 2009 г/в; котел газовый «BAXi Eco», 2021 г/в, с периодичностью не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. В соответствии с п.п. «г» п. 42 Правил <...> ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому газовому оборудованию (далее по тексту ВДГО) для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Кроме того, согласно договору на ТО ВДГО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания с 8:00 до 22:00 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток. Графики проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования публикуются на официальном сайте исполнителя www.bashgaz.ru. <...> ответчику было направлено уведомление № ГРО18-11-12 об обеспечении допуска для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО. <...> ответчик не допустил представителей истца для проведения работ по техническому обслуживанию. <...> ответчику было направлено уведомление № ГРО18-11-285 об обеспечении допуска для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО. <...> ответчик не допустил представителей истца для проведения работ по техническому обслуживанию. Последнее техническое обслуживание проведено истцом <...>. В связи с неоднократным недопуском ответчиком в жилое помещение, Общество не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу. Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования в доме по указанному по адресу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. С места его регистрации, согласно имеющейся в деле адресной справке, совпадающим с адресом, указанном в исковом заявлении, неоднократно в суд возвращены конверты с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», привлеченного к участию в деле определением суда, в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от <...> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации <...> <...> «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 6 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляются в отношении газопроводов, отработавших сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, а при их отсутствии - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию.

Проведение технического диагностирования газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется на основании возмездного договора о техническом диагностировании указанных газопроводов, заключаемого с организацией, отвечающей требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил: в домовладении - собственником домовладения.

Техническое диагностирование газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется в целях: определения их фактического технического состояния; поиска и определения их неисправности; определения срока их возможного дальнейшего использования.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. При этом первое техническое обслуживание должно быть проведено в течение 12 месяцев с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), далее - 1 раз в течение 12 месяцев с даты последнего технического обслуживания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <...> № КУВИ-001/2023-146322098, предоставленной по запросу суда.

<...> между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор <...> о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) и (или) внутриквартирного газового оборудования (ВКГО).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязался в течение срока действия договора производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <...>.

Исполнитель заблаговременно информирует заказчика о конкретной дате и времени проведения технического обслуживания ВДГО и (или) ВКГО путем опубликования соответствующего объявления в местных средствах массовой информации и сети Интернет, размещения объявления на информационных стендах, расположенных в местах общего доступа, направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о дате и времени выполнения этих работ (п.2.1.3 договора).

Пунктом 4.1.2 названного договора предусмотрена обязанность заказчика обеспечивать доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к ВДГО и (или) ВКГО с 08.00 часов до 22.00 часов для проведения его технического обслуживания и ремонта, приостановления подачи газа, а также в любое время суток при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций.

<...> ответчику ФИО1 по адресу: РБ, <...>, направлено письменное уведомление № ГРО18-11-12 о допуске представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО, назначенных на <...> с 08.00 до 22.00 часов.

В связи с неисполнением ФИО1 письменного уведомления, представителем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в присутствии старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по городу Кумертау Ю, и начальника отдела по работе с территориями Администрации городского округа <...> Б. <...> составлен акт об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. Ответчик ФИО1 от подписи в Акте отказался.

<...> ответчику ФИО1 направлено повторное письменное уведомление № ГРО18-11-285 о допуске представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО, назначенных на <...> с 08.00 до 22.00 часов.

<...> представителем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в присутствии старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по городу Кумертау Ю, и начальника отдела по работе с территориями Администрации городского округа <...> Б. вновь составлен акт об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования.

Согласно пункту 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В силу пункта 83 проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно п. 85 проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;

в) исполнитель обязан провести проверку в указанные в подпункте «а» настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном настоящими Правилами;

г) если потребитель не обеспечил допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом «б» настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета;

д) исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в связи с нарушением ответчиком установленного порядка проведения проверок абонентов. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к газовому оборудованию либо о согласовании иной даты допуска исполнителя в жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>. Поскольку судом исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» удовлетворяются в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт <...> выдан <...> ОУФМС России по <...> в городе Кумертау) обеспечить доступ представителей Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» в занимаемое в жилое помещение по адресу: <...>, для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан <...> ОУФМС России по <...> в городе Кумертау) в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (<...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1332/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2023-001448-06