Постановление по делу № 5-56/2023 от 04.07.2023

Дело № 5-56/2023 год

УИД 43RS0034-01-2023-000994-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2023 года

г. Слободской Кировской области, ул. Октябрьская, д.1??

Судья Слободского районного суда Кировской области Маслова Л.Н., при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

04.07.2023 в 02 часа 23 минуты у <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством – мотоциклом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. После совершения административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ по требованию сотрудника полиции отказался слезть с мотоцикла, размахивал руками, пытался скрыться с места остановки и давить сотрудника полиции, после чего физически воспрепятствовал препровождению в патрульный автомобиль. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью. Подтвердил, что 04.07.2023 в 02 часа 23 минуты он управлял мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, был остановлен сотрудниками ГИБДД. На требование сотрудника полиции слезть с мотоцикла и пройти в патрульный автомобиль ответил отказом.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 настаивал на привлечение ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Наряду с объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств:

-? протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2023, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому ФИО1 возражений не выразил; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО6 от 04.07.2023;

- копией протокола об административном правонарушении № от 04.07.2023 по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом доставления от 04.07.2023;

- протоколом об административном задержании № от 04.07.2023.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Сотрудник полиции ФИО2 04.07.2023 находился на службе, был одет в форменную одежду со знаками различия. Имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершено административное правонарушение. Соответственно, требования сотрудника полиции к ФИО1 слезть с мотоцикла, пройти в патрульный автомобиль для установления личности, не покидать место совершения административного правонарушения, являлись законными, а действия ФИО1 по оказанию неповиновения данным требованиям сотрудника полиции - неправомерными, и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах прихожу к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в действиях ФИО1 имеются.

При решении вопроса о назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, следует учесть признание ФИО1 вины, оказание содействия в установлении обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого судья учитывает материальное и семейное положение ФИО1, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»). ИНН <***>, КПП 432901001, р/с получателя: 03100643000000014000. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК банка получателя: 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140. Вид (наименование) платежа: штраф. УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 г. Слободской Кировской области, улица Октябрьская, дом 1, кабинет 15.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись Л.Н. Маслова.