Дело №2-171/2023

44RS0006-01-2023-000058-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «20» марта 2023 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.,

с участием представителя истца ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 106990 рублей в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 106990 рублей в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу.

Свои требования истец мотивировал следующим. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 05.05.2021г. осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 25 дней ограничения свободы. Указанное постановление поступило на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области. В соответствии с частью 1 ст. 60 УИК РФ 24.06.2021г. в отношении ФИО2 применены технические средства надзора и контроля, а именно мобильное контрольное устройство ..... (0000010195). Осужденному ФИО2 разъяснены особенности использования технических средств надзора и контроля и выдана памятка о мерах по безопасности и правилах эксплуатации средств надзора и контроля. Он предупрежден в письменной форме о том, что в случае причинения ущерба государству путем повреждения либо уничтожения применяемых технических средств осужденные, подозреваемые и обвиняемые несут ответственность в порядке и размерах, которые предусмотрены гражданским законодательство РФ. 03.11.2022г. установлен факт утраты примененного в отношении осужденного ФИО2 мобильного контрольного устройства. Из инвентарной карточки учёта нефинансовых активов ..... от 15.11.2022г. стоимость указанного мобильного контрольного устройства составила 106990 рублей. ФИО2 направлялась претензия с требованием возмещения утерянного оборудования, он предупрежден о том, что в случае отказа от возмещения расходов ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратится в суд с исковым заявлением. До настоящего времени ФИО2 денежные средства в сумме 106 990 рублей не возмещены.

Со ссылкой на требования абз. 1 п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» просила суд о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 106990 рублей в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу.

Представитель истца ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, в нём изложенным. Указала, что до настоящего времени ФИО2 не возместил причиненный ущерб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями истца, указал, что ущерб не возместил до настоящего времени.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.п. 1-3 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В судебном заседании установлено, что постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 05.05.2021г. осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 25 дней ограничения свободы. Указанное постановление поступило на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с частью 1 ст. 60 УИК РФ 24.06.2021г. в отношении ФИО2 применены технические средства надзора и контроля, а именно мобильное контрольное устройство ..... (0000010195). (л.д. 17-18).

Осужденному ФИО2 разъяснены особенности использования технических средств надзора и контроля и выдана памятка о мерах по безопасности и правилах эксплуатации средств надзора и контроля. Он предупрежден в письменной форме о том, что в случае причинения ущерба государству путем повреждения либо уничтожения применяемых технических средств осужденные, подозреваемые и обвиняемые несут ответственность в порядке и размерах, которые предусмотрены гражданским законодательство РФ. (л.д. 19-21).

03.11.2022г. установлен факт утраты примененного в отношении осужденного ФИО2 мобильного контрольного устройства. (л.д. 22-23).

Из инвентарной карточки учёта нефинансовых активов ..... от 15.11.2022г. стоимость указанного мобильного контрольного устройства составила 106990 рублей. (л.д. 24).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт утраты мобильного контрольного устройства, не оспаривал его стоимость. На момент рассмотрения дела причиненный ущерб ФИО2 не возмещён.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу того, что ФИО2 причинил ущерб государству утерей мобильного контрольного устройства, до рассмотрения дела судом причиненный ущерб не возместил, с него в пользу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Костромской области» должны быть взысканы денежные средства в сумме 106990 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования - Антроповский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при обращении в суд в сумме 3339 рублей 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН .....), <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 106990 (сто шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования – Антроповский муниципальный район Костромской области государственную пошлину в размере 3339 (три тысячи триста тридцать девять) рублей 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в окончательной форме

«22» марта 2023 года

Судья________В.С. Копалыгина