Дело №2-2-43/2023
УИД 60RS0012-01-2022-001316-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невель 20 апреля 2023 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 договора займа и неисполнением обязанностей заемщиком по возврату суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 80000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16704 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 3101 руб. 13 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Из соглашения-расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 паспорт **, выдан Отделом УФМС России по Псковской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код **, взял в долг у ФИО1 80 (восемьдесят) тысяч рублей и обязался отдать денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная расписка подтверждает заключение ДД.ММ.ГГГГ в надлежащей форме договора займа между ФИО1 и ФИО3, по которому ФИО1 (займодавец) передал в собственность ФИО3 (заемщик) денежные средства в размере 80000 рублей, а последний обязался вернуть денежные средства в таком же размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями договора не предусмотрено начисление процентов на сумму займа.
Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Положениями п.2 ст.408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Из взаимосвязанных положений указанных норм следует, что факт возврата суммы займа может быть подтвержден либо путем выдачи займодавцем заемщику документа, определенного законом, либо направления денежной суммы в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, поэтому суд считает, что займ в срок заемщик не возвратил, то есть нарушил свои обязательства по договору.
Положениями п.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составила 16704 руб. 57 коп.
Данный расчет является верным, рассчитанными на основании суммы долга, периода просрочки, ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, поэтому принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего задолженность ответчика по процентам.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с приведенным законоположением является обоснованным требование истца о взимании процентов с ответчика по день уплаты суммы займа.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Из представленной ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки копии формы 1П на выдачу паспорта серии ** следует, что фамилия и имя ответчика «ФИО2 Д.».
В то же время, согласно адресной справке в г. Невеле Псковской области по месту жительства зарегистрирован «ФИО2 Д.», чье имя указано в расписке-соглашении.
Поскольку дата рождения ответчика и паспортные данные совпадают в разных документах, суд в резолютивной части решения указывает имя ответчика в соответствии с установленными сведениями (оба имени).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3101 руб. 13 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 Д.(Д.) Г.О. (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу ФИО1 (**) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16704 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО2 Д.(Д.) Г.О. (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу ФИО1 (**) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из суммы задолженности, ключевой ставки Банка России, количества дней в календарном году, количества дней в периоде, в котором не исполнено обязательство.
Взыскать с ФИО2 Д.(Д.) Г.О. (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу ФИО1 **) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3101 руб. 13 коп.
Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 27 апреля 2023 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.