Дело № 5-604/2022
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 17 августа 2022 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин. в районе дач «Углестроитель» при исполнении служебных обязанностей инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району на АП-398 было остановлено в соответствии с Приказом МВД России № 664 от 23.08.2017 г. транспортное средство «Хонда Инсайт» с гос.знаком № под управлением ФИО1, при проверке документов у водителя, ФИО4, являясь пассажиром транспортного средства, имея признаки опьянения, физически воспрепятствовал проверке документов водителя, а именно пытался спровоцировать драку, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия по воспрепятствованию проверке документов водителя, не реагировал.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с правилами ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения.
В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО4 и инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4, оказав воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ФИО4 ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Согласно материалам дела ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение 28.06.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю отягчающим наказание обстоятельством.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО4 – с 01 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО4 – с 01 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) П.А. Илларионов