2-7037/2023
66RS0001-01-2023-005941-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.08.2023 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шумельной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Кузиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного заливов квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного заливов квартиры.
До судебного заседания от истца, ответчика поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ФИО2 обязуется выплатить Истцу ФИО1 в счет предъявленных ей исковых требований о возмещении ущерба в результате залива, денежную сумму в размере 81 000 (Восемьдесят одну тысячу) рублей.2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения, денежная сумма выплачивается ФИО2 путем перевода денежных средств на расчетный счет ФИО1 или наличными под расписку в следующем порядке:
2.1. 13 500 рублей в срок до 25.08.2023 года включительно.
2.2. 13 500 рублей в срок до 25.09.2023 года включительно
2.3. 13 500 рублей в срок до 25.10.2023 года включительно
2.4. 13 500 рублей в срок до 25.11.2023 года включительно
2.5. 13 500 рублей в срок до 25.12.2023 года включительно
2.6. 13 500 рублей в срок до 25.01.2024 года включительно
Получатель: ФИО1
Номер счета получателя: <иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несёт никакой ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
3. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 неустойку в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в день, начисляемую со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства по оплате, вплоть до полного выполнения обязательства.
4. В свою очередь по настоящему Мировому соглашению Истец ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в иске к Ответчику ФИО2, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
5. Выплата Ответчиком денежных средств указанных в п.1 в рамках настоящего мирового соглашения, полностью соответствуют интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-7037/2023 в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.
6. Судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины, услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного заливов квартиры.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная