КОПИЯ
Дело №5-45/2025
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июня 2025 года г. Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Псурь, <адрес>, гражданки РФ, вдовы, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Дятьковским ГРОВД по Брянской области) привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
5 апреля 2025 года в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу <адрес> осуществила продажу Свидетель №1 за 120 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литр c содержанием этилового спирта 41,4 % об, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав ее присутствие при рассмотрении дела необязательным.
Правонарушитель ФИО2 в своем объяснении (л.д.6) вину признала полностью, пояснив, что 5 апреля 2025 года примерно в 09 часов 30 минут к ней домой постучал мужчина и попросил продать самогон. Ей стало его жалко, и она продала ему 0,5 л самогона за 120 рублей.
Факт совершения правонарушения данным лицом подтверждается следующими доказательствами.
В отношении правонарушителя составлен протокол №/ Т 0066630 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом (л.д.2).
Из указанного протокола следует, что 5 апреля 2025 года в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу <адрес> осуществила продажу Свидетель №1 за 120 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литр c содержанием этилового спирта 41,4 % об.
Согласно рапорту ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 5 апреля 2025 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: по <адрес> продала за 120 рублей Свидетель №1 0,5 л напитка домашней выработки -самогона.
Указанный факт подтверждается оглашенными в судебном заседании объяснениями Свидетель №1 (л.д.5)., из которых следует, что что 5 апреля 2025 года в 09 часов 30 минут он за 120 рублей купил у женщины по имени ФИО1, проживающей по адресу: по <адрес> 0,5 л самогона. Около <адрес> его остановили сотрудники полиции и, он добровольно выдал данную бутылку с этикеткой « Русская валюта».
Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО4 (л.д.9) и ФИО5 (л.д.10), каждой в отдельности следует, что 5 апреля 2025 года примерно в 09 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых возле <адрес>, где сотрудники полиции остановили мужчину, в рукаве куртки которого находилась стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона. Мужчина пояснил, что приобрел его у женщины по имени ФИО1 по адресу: по <адрес> за 120 рублей. Сотрудники полиции опечатали данную бутылку, где они поставили свои подписи.
Из протокола осмотра и фототаблицы к нему (л.д.7-8) следует, что на участке местности в метре от <адрес> у Свидетель №1 изъята находившаяся в рукаве бутылка «Русская валюта» 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона. Свидетель №1 пояснил, что приобрел его у женщины по имени ФИО1 по адресу: по <адрес> за 120 рублей.
Согласно заключению эксперта №э, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья и является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 41,4 % об.
В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Наличие законных оснований для продажи спиртосодержащей продукции домашней выработки правонарушителем не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности того, что ФИО2, находясь по адресу <адрес> осуществила розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно продала Свидетель №1 за 120 рублей 0,5 литра самогона c содержанием этилового спирта 41,4 % об, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия что ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя.
ФИО2 вину признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей…
В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, то, что правонарушение совершено впервые, то, что ФИО2 проживает одна, является пенсионером, вдовой, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Положениями ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно положениям п.23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у суда не имеется, поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылке изъята из оборота в ходе производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.
Изъятую спиртосодержащую продукцию - бутылку емкостью 0,5 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Дятьковского городского суда, уничтожить.
Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам получатель платежа МО МВД России «Дятьковский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 324501001, счет 03№ банк получатель: отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО:15616104
Идентификатор 18№.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья (подпись) И.В. Литра
"КОПИЯ ВЕРНА" «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи __________/И.В.Литра/секретарь судебного заседания:____________________/ФИО6/(подпись, инициалы, фамилия) «___» _________________2025г.