№ 2-9957/2023
86RS0004-01-2023-010354-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Отделением Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета в страховой стаж части периодов работы по трудовой книжке. Правопреемником ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре является Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Просит обязать ответчика учесть с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № «№ осуществить перерасчет пенсии с учетом заявленных периодов работы с даты назначения пенсии, доплатить суммы недополученной пенсии.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве в удовлетворении исковых требований просит отказать, считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Герц» не может быть учтен, поскольку, по мнению ответчика, не читается печать в трудовой книжке, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № не может быть учтен, так как по архивным данным в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ. истец не значится.
Суд рассматривает дело в порядке ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ.
Заявленные в исковых требованиях периоды работы не учтены ответчиком в страховой стаж.
Из трудовой книжки истца АТ-V №, принятой ответчиком для назначения пенсии, следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принята на постоянную работу в кооператив «Герц» на должность главного бухгалтера на основании пр. СЧЛК от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании пр.СЧЛК от ДД.ММ.ГГГГ. Записи заверены подписью ответственного лица, печать читается. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, документы по личному составу № на хранение в МКУ «Муниципальный архив <адрес>» не поступали.
Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно ст. 89 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее – Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.
В соответствии со ст.3 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утв. Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего да ДД.ММ.ГГГГ, труд членов кооперативных организаций регулируется их уставами, а также законодательством, относящимся к кооперативным организациям. Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, подлежат социальному обеспечению наравне с наемными работниками кооператива, время работы в кооперативе включается в трудовой стаж.
С учетом представленных доказательств требование истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «№ судом удовлетворяется.
Разрешая требование истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Сургутлесторг», суд приходит к следующему.
Из трудовой книжки следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в № на основании пр. №, уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании пр. № от ДД.ММ.ГГГГ. Записи заверены подписью ответственного лица и читаемой печатью. По сведениям МКУ «Муниципальный архив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № документы №» поступили на хранение в неполном объеме. Личные карточки за ДД.ММ.ГГГГ год, приказы отдела кадров за ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступали. Лицевые счета поступили на хранение только по ДД.ММ.ГГГГ год, в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ истец не значится. Истцом рожден ребенок ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> факт, что документы в архивном отделе на хранение переданы неполным составом, а так же отсутствие сведений о начислении заработной платы истцу за ДД.ММ.ГГГГ в связи с установленным законом отпуска по уходу за ребенком до трех лет, не может служить основанием для исключения периода работы из страхового стажа. Спорный период работы был отражен в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета истца, что подтверждается решением ответчика о корректировке сведений об исключении периода из страхового стажа.
Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства и передачи соответствующей документации в архив не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в страховой стаж.
У суда нет оснований ставить под сомнение факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №», исходя из записей в трудовой книжке истца. С учетом изложенного требование истца о включении периода в страховой стаж, судом удовлетворяется.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая, что при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включенные судом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не были учтены ответчиком, требование о перерасчете пенсии и возложении обязанности на ответчика доплатить суммы недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «№ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре осуществить расчет размера назначенной пенсии ФИО1 с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и доплатить суммы недополученной пенсии с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 г.
Судья О.С.Разина