Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

Дело №5-484/2023

УИД 78RS0006-01-2023-003088-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, со слов состоящего в браке, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, со слов состоящего в зарегистрированном браке, в течение года за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в Кировском районе г. СПб ФИО1, управляя автомобилем № совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, т.е. следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справился с управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с № под управлением водителя Свидетель №1, после чего а/м Фольксваген совершил столкновение с автомобилем «Чери» г.р.з. Е420МО761 под управлением Свидетель №2

В результате ДТП у пассажира а/м «22270С» Потерпевший №1 установлены: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, гематома левой кисти и расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №. установленные у Потерпевший №1 повреждения квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, также просил суд учесть, что по ранее назначенному наказанию в виде лишения права управления по ст. 12.26 КоАП РФ водительское удостоверение сдавал вовремя и срок исполнения наказания истек, постановление было исполнено, однако в базе данных ГИБДД отметки об исполнении не имеется, в связи с чем получается ситуация управления транспортным средством водителем, лишенным права управления, однако это не соответствует действительности. В настоящее время работать в России не собирается, попросил друзей и родственников помочь закрыть долговые обязательства, чтобы покинуть территорию РФ, так как здесь не сложилось.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 явился, пояснил, что вопрос применения к привлекаемому лицу меры наказания в виде лишения права управления транспортным средством оставляет на усмотрение суда, не хотел бы решать чью-то судьбу.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 КР №600169 от 27 апреля 2023 года, составленным инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб ФИО3 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствие ФИО1, копия протокола ФИО1 вручена, с правонарушением согласен;

- определением должностного лица ООР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб от 6.1.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДТП произошло при пасмурной погоде, в условиях дневного освещения, при неограниченной видимости, дорожное покрытие – асфальт, обработанное противогололедными материалами покрытие;

- протоколом осмотра места происшествия №, составленным должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб 6.1.2023 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, пересечение улиц <адрес> и Счастливая ул.;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств, расположение после ДТП;

- фотоматериалами с места ДТП;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 43 мин. в городскую больницу № был доставлен ФИО1 у которого был установлен диагноз ушиб левого коленного сустава и левой стопы, место происшествия: г. СПб, пересечение пр Народного Ополчения и <адрес>;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в городскую больницу № был доставлен Потерпевший №1 у которого был установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левой кисти, место происшествия: г. СПб, пересечение <адрес> и <адрес>;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в городскую больницу № был доставлен Свидетель №1 у которого был установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, место происшествия – ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут <адрес>.

- заключением специалиста СПб ГБУЗ «БСМЭ» №, составленным ФИО4 в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, установленная у Потерпевший №1 травма при наличии сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- определением должностного лица ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №, составленным ФИО4 в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, у Потерпевший №1 установлены: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, гематома левой кисти. Установленный комплекс повреждений при наличии сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается кк ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались по механизму тупой травмы, что могло иметь место в условиях ДТП при травмировании в салоне транспортного средства. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 6.1.2023, отек мягких тканей в области травмирования, клинико-неврологическая картина и ее динамика не исключают возможности образования в срок, указанный в определении;

- объяснениями ФИО1 от 12.01.2023;

- объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- флеш-картой видеорегистратора с автомобиля Свидетель №1;

- копией рапорта должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения должностного лица ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. СПб № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой-объективкой.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО1 должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение – столкновение нескольких автомобилей, личность правонарушителя, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не имеющего цели трудоустроиться на территории РФ, имеющего намерения покинуть территорию РФ после расчета с долгами, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение в течение года однородных правонарушений, то есть правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в форме признания вины. Кроме того, суд обращает внимание и на то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами, официальные данные не свидетельствуют об исполнении наказания. ФИО9 повторно совершено правонарушение имеющего санкцию в виде лишения права управления, то есть его правовое поведение не изменилось.

Ссылки на неумышленное правонарушение, стечение обстоятельств ввиду погодных условий, судом отклоняются, поскольку действующее законодательство предписывает выбирать скорость движения и характер движения соответствующий погодным условиям и позволяющий контролировать управление транспортным средством, чего не было выполнено ФИО9.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ невозможно, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее неоднократно назначались штрафы за нарушения в области дорожного движения, однако их объем и периодичность не изменились, что свидетельствует о не достижении целей наказания для данного лица такой мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание (ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: <...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.Г. Говорова