Дело №

УИД-05RS0№-94

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> «15» мая 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО11, действующего по доверенности от 13 марта 2023 года, представителя отдела опеки и попечительства администрации МО ГО «<адрес>» ФИО8, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ней по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

В обоснование своих исковых требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 2007 года. От совместной жизни с ответчиком у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2020 году они с мужем разошлись и стали проживать раздельно. Официально их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего трое малолетних детей остались проживать с ней, хотя она не препятствует их общению с отцом. Все условия необходимые для физического и психического развития детей у неё имеются. Как в период брака и после его расторжения воспитанием детей занималась она, дети к ней сильно привязаны, в связи место их жительства должно быть определено с ней.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО11 в судебном заседании ее исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Представитель отдела опеки и попечительства ФИО8 просила суд иск удовлетворить, ссылаясь на то, что исходя из интересов детей, которые с 2020 года проживают вместе с матерью и привязаны к ней, определение места жительства несовершеннолетних детей с их матерью, полностью отвечает интересам несовершеннолетних, о чем представила суду письменное заключение органа опеки и попечительства по данному спору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителей истца и органа опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административного или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Исходя из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" следует, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО1 состояли в браке с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ.

От совместной жизни у них родились трое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После расторжения брака родители детей стали проживать раздельно. ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>. Соглашение о месте жительства детей между бывшими супругами не достигнуто.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, также являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей и т.д.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ органом опеки и попечительства акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: РД, <адрес>, в указанном жилом помещении проживают: ФИО1, ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их отчим ФИО6, 1976 г.<адрес>-бытовые условия соответствуют норме, на данной жилой площади имеются условия для проживания троих малолетних детей. Мать детей не работает, имеет материальную возможность для их обеспечения всем необходимым. Дети обеспечены всем необходимым, имеется детская комната. Со дня распада семьи несовершеннолетние дети проживают вместе с матерью, препятствий в общении с отцом не имеется.

Согласно общественной характеристике, выданной квартальным комитетом ООО «Спецсервисконтроль-М» ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес>, показала себя с положительной стороны. Среди соседей и жильцов дома имеет уважение, человек отзывчивый, спокойный, дружелюбный. Участвует в общественной жизни двора.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистами отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» провести обследование жилищно-бытовых условий ответчика ФИО5 по адресу: <адрес>, не представилось возможным ввиду не проживания ответчика по указанному адресу.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации МО «город от ДД.ММ.ГГГГ определение места жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с их матерью ФИО1 отвечает их интересам.

Также определяя место жительства несовершеннолетних детей, суд исходит, прежде всего, из интересов малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом того, что они с 2020 года постоянно проживают с матерью, привязаны друг к другу, разлучение и раздельное проживание детей без нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию невозможно, учитываются такие факторы как приближенность места жительства бабушки, дедушки, которые реально могут помочь родителю, с которым остаются проживать дети, в их воспитании; и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При этом обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетних детей вместе с матерью и свидетельствующих о том, что проживание детей с матерью может причинить вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, судом не установлено.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства, данным в судебном заседании, поскольку, определяя место жительства детей совместно с матерью, учитывая, что дети в основном проживают в семье матери, привязаны к матери, следовательно, останутся в привычной для них обстановке, что положительно скажется на их психическом состоянии.

Выяснить возможность создания ответчиком ФИО5 надлежащих условий для воспитания детей судом не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание и в связи с непредставлением возможности проведения органом опеки и попечительства обследования его жилищно-бытовых условий.

Требований об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, суду не заявлено.

В том случае, если ФИО9 будет препятствовать общению ФИО5 с детьми, он вправе обратиться в орган опеки и попечительства и суд за защитой своих прав в соответствии с требованиями ст. 66 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить место проживания несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с их матерью ФИО1 по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Хадисова