ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
26 сентября 2023 года
город Новосибирскдело № 2-2396/2023
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи
Котина Е.И.,
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2396/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов.
Суду истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен его текст, согласно которому:
«Настоящим ФИО2 (далее истец) и ФИО3 (далее ответчик), руководствуюсь ст. 39 ГПК РФ, пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
1.Ответчик возмещает истцу убытки и иные расходы, связанные с исполнением сторонами договоров № от 25.02.2021 г., № от 28.02.2021 г., № от 20.03.2021 г., в следующем размере и порядке:
1.1) 134 000 рублей – в срок до 16.10.2023 г.;
1.2) 134 000 рублей – в срок до 15.11.2023 г.;
1.3) 132 000 рублей – в срок до 15.12.2023 г.
2.Истец обязуется вернуть ответчику оконные блоки из помещения № и № в срок не позднее 31.12.2025 г. Створки оконного блока в помещениях № возврату не подлежат.
3.Судебные расходы стороны договорились отнести на сторону, которая их понесла, без возмещения другой стороной.
4.В случае неисполнения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению, стороны вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания.
5.Содержание и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны».
Проанализировав текст соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное стороной истца и ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
По основаниям ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать 30% от госпошлины 7 200 руб. (при цене иска 400 000 руб.), то есть в размере 2 160 руб.
Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:
«Настоящим ФИО2 (далее истец) и ФИО3 (далее ответчик), руководствуюсь ст. 39 ГПК РФ, пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
1.Ответчик возмещает истцу убытки и иные расходы, связанные с исполнением сторонами договоров № от 25.02.2021 г., № от 28.02.2021 г., № от 20.03.2021 г., в следующем размере и порядке:
1.1) 134 000 рублей – в срок до 16.10.2023 г.;
1.2) 134 000 рублей – в срок до 15.11.2023 г.;
1.3) 132 000 рублей – в срок до 15.12.2023 г.
2.Истец обязуется вернуть ответчику оконные блоки из помещения № и № в срок не позднее 31.12.2025 г. Створки оконного блока в помещениях № возврату не подлежат.
3.Судебные расходы стороны договорились отнести на сторону, которая их понесла, без возмещения другой стороной.
4.В случае неисполнения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению, стороны вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания.
5.Содержание и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов прекратить.
Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 160 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения с подачей жалобы через суд первой инстанции.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2396/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска