ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 26 октября 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Иуси ФИО4, <адрес>

<адрес>

09 февраля 2021 года в 22 часа 20 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта с ФИО7 умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес ему не менее 5-6 ударов кулаком правой руки по лицу, тем самым причинил ему физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела об административном правонарушении имеются заявления, в котором он просит рассмотреть дело без его участия. В телефонограмме также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО7, согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии 71 № умер в результате заболевания.

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего ФИО5 о привлечении к ответственности своего сына ФИО1 по факту нанесения ему ДД.ММ.ГГГГ около 22-20 часов около 5-6 ударов кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль (л.д.8);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22-20 часов его сын ФИО1 вернулся домой и находился в состоянии алкогольного опьянения. Без какого-либо повода сына накинулся на него с кулаками и нанес не менее 5 ударов кулаком правой руки по его лицу, после чего он смог вырваться и убежать к соседям, чтобы вызвать сотрудников полиции (л.д.10);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он и его отец ФИО2 находились дома по месту жительства. Около 23 часов между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого он не сдержался и нанес отцу несколько ударов кулаком по лицу, после чего отец ушел к соседу ФИО3 (л.д. 11);

- распечаткой фотографии, на которой изображен потерпевший ФИО2 с признаками побоев на лице (л.д.13);

- информационным письмом ДЗКУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Филиал «Отделение в городе Радужный» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинское освидетельствование не проходил (л.д.17);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нанесения побоев ФИО2, за совершение которых предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицала.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО1 деянию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Иуси ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – №

Кор/счет – 4010 2810 2453 7000 0007 в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>

ОКТМО – 7181 9000 КБК – 188 116 010 610 10 101 140

УИН – <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.В. Сак

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

Судья Сак И.В.______________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________

УИД 86RS0№-75