Дело № 2-38/2023 (2-483/2022)
(43RS0035-01-2022-000794-24)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-38/2023
23 декабря 2022 года
город Советск
Советский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Николиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Одинцовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к КДЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к КДЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству марки «Джили», государственный регистрационный знак А 102 XО 43, принадлежащему КОВ, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем КДЮ при управлении транспортным средством марки «БМВ», государственный регистрационный номер <***>.
На момент ДТП гражданская ответственность КДЮ была застрахована в ООО «Зетта Страхование».
Автомобиль марки «Джили», государственный регистрационный знак А 102 XО 43, на момент ДТП был застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта №
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 1 340 000 руб.
В соответствии с условиями договора страхования №, признана полная гибель вышеуказанного автомобиля. Страховая сумма, подлежащая выплате, согласно договору, составила 1 340 000 руб.
Стоимость годных остатков автомобиля «Джили», государственный регистрационный знак А 102 XО 43, составила 282 000 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2).
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.
На основании норм закона АО «АльфаСтрахование» обратилось в страховую компанию ООО «Зетта Страхование» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ) в размере лимита ответственности в сумме 400 000 руб.Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с КДЮ подлежит взысканию сумма ущерба в размере 658 000 руб. (1 340 000 руб. – 400 000 руб. (лимит по Закону об ОСАГО) – 282 000 руб. (стоимость годных остатков).
АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика КДЮ причиненный вред в размере 658 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 9 780 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик КДЮ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном в суд заявлении исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в виду следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание исковых требований КДЮ, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска АО «АльфаСтрахование» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 9 780 руб. (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с КДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № сумму в размере 658 000 руб. – в возмещение материального ущерба, а также 9 780 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.
Судья Н.С. Николина
Решение в окончательной
форме принято 27.12.2022.
Решение12.01.2023