Дело № 5 – 2512/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.09.2025 г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Чиж Тамара Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Специализированный застройщик «Газинвест», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН №, дата регистрации в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд Курганской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный ведущим судебным приставом – исполнителем Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области ФИО1
Представитель ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» на рассмотрение протокола не явился, уведомлен надлежаще.
Должностное лицо, составившее протокол, ведущий судебный пристав – исполнитель ФИО1 в судебном заседании полгала, что имеются основания для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № № выдан исполнительный лист, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные дефекты кровельного покрытия многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>, а. именно: провести капитальный ремонт кровли путем проведения полной замены слоев водоизоляционного ковра на всей ее площади 630,5 кв.м, за исключением участков над шахтами лифтов, выходов на крышу и над вытяжными шахтами систем вентиляции, а также кроме участков водоотводящих лотков. Перечень (состав) и технологии производства работ по капитальному ремонту кровли должны определяться требованиями действующих нормативных документов, а именно: СП 17.13330.2017 «Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76» и СП 71.13330.2017 «Свод правил. Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», а также рекомендациями производителей кровельных материалов.
Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ч. 11 ст. 30 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
01.07.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.
Должник в установленный для добровольного исполнения решения суда срок решение суда не исполнил.
В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ).
18.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
За период 2021 – 2024 должнику ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» неоднократно устанавливался новый срок для исполнения исполнительного документа, а также должник привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
07.08.2024 должнику вновь установлен новый срок исполнения исполнительного документа до 06.09.2024.
В установленный срок требования исполнительного документа не исполнены.
Учитывая продление срока исполнения требований исполнительного листа, ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» не были приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований исполнительного документа.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» правильно квалифицированы по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административном правонарушении, имущественное и финансовое положение, род деятельности юридического лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированный застройщик «Газинвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Р/счет №, кор/счет №, л/с №, УИН 32№, БИК 013735150, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> (Курганское ГОСП по ИДНХ УФССП России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП:450145008, ОКТМО 37701000.
После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить в суд по адресу <...>, каб. 112.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.О. Чиж