УИД: 91RS0№-23

Дело № 2-201/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником на имущество, оставшееся после смерти сына ФИО12 которому на праве собственности принадлежала доля на вышеуказанный дом, однако оформить наследственные права не представляется возможным ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности имеются разночтения «квартира ? части дома», обусловленная тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных друг от друга помещений (квартир).

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцами право собственности на 1/4 долю каждому жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ФИО4 являются наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, которой на праве собственности принадлежала доля на вышеуказанный дом, однако оформить наследственные права не представляется возможным ввиду того, что в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а не ? часть дома.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшие на территории Республики Крым на момент открытия наследства.

Как следует из материалов дела, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, экспликации внутренних площадей к плану жилого дома, содержащегося в инвентарном деле, жилой дом, включающий лит. «А» «а», «а1», «а2», «а3», «а4», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 114,2 кв.м условно состоит из двух изолированных друг от друга помещений (квартир):

В помещении (квартире) № имеются: 1 – прихожая площадью 9,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 9,1 кв.м, 4 – жилая комната площадью 13,9 кв.м, I – коридор площадью 7,8 кв.м, II – кладовая площадью 3,4 кв.м, всего площадью 57,1 кв.м.

В помещении (квартире) № имеются: 1 – кухня площадью 9,5 кв.м, 2 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 9,0 кв.м, 4- жилая комната площадью 13,0 кв.м, I – коридор площадью 2,2 кв.м, II – кладовая площадью 6,6 кв.м, III – ванная площадью 3,3 кв.м, всего площадью 57,1 кв.м.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого находится в материалах инвентарного дела на вышеуказанный жилой дом, ФИО1 и ФИО6 в равных долях принадлежит на праве общей долевой собственности квартира ? части дома, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 57,1 кв.м.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого находится в материалах инвентарного дела на вышеуказанный жилой дом, ФИО5 купила у Совхоза «Керченский» право собственности на ? жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в администрации имеется экземпляр вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор является актуальным.

Учитывая изложенное, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> настоящее время представляет собой единый объект недвижимости, разделение по техническому паспорту и материалам инвентарного дела на отдельные помещения (квартиры) является условным, суд приходит к выводу что ФИО6 при жизни принадлежало на праве общей долевой собственности ? доля данного жилого дома, а ФИО5 при жизни принадлежало на праве общей долевой собственности ? доля данного жилого дома.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 114,2 кв.м поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», за истцом ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении VI-ТИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали мать ФИО1, сестра ФИО8

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала все свое имущество в равных долях ФИО3, ФИО4

Материалы наследственного дела № свидетельствуют о том, что ФИО3, ФИО4 своевременно обратились к нотариусу о принятии наследства по завещанию, иных наследников не имеется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истцы обосновали исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.<адрес> право собственности на 1/4 долю жилого дома площадью 114,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым, право собственности на 1/4 долю жилого дома площадью 114,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома площадью 114,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2023 года.