№ 5-94/2025

УИД №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 19 августа 2025 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 осужденный ФИО1, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отряде <адрес> по адресу: <адрес>, публично демонстрировал символику экстремисткой организации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется письменное заявление последнего о рассмотрении дела в его отсутствие. Указывает о признании вины в содеянном.

Помощник прокурора г. Моршанска Тамбовской области Тер-Акопов А.В., действующий на основании поручения в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ доказанной. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции нормы ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными до восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии (п.1 ст.1).

Согласно ст.13 Закона запрещается на территории Российской Федерации распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. международного движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признано экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2022 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отряде <адрес> по адресу <адрес> публично демонстрировал символику экстремисткой организации.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому соответствии с ст.ст. 6,7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ в служебном помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6 майором внутренней службы ФИО7 произведено наблюдение изображений (татуировок), нанесенных на тело осужденного ФИО1 У осужденного в области верхней части грудной клетки находятся изображения (татуировки) в виде <данные изъяты>, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента;

- фототаблицей к акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на свободе, нанес себе в области верхней части грудной клетки изображения (татуировки) в виде <данные изъяты>. Не исключает, что его татуировки могли видеть другие осужденные, которые содержатся совместно с ним;

- протоколом опроса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний поясняет, что отбывает наказание в отряде <адрес> совместно с осужденным ФИО1, у которого в области верхней части грудной клетки имеются татуировки в виде <данные изъяты>. Находясь в указанном отряде с ДД.ММ.ГГГГ, в спальной секции отряда ФИО1 снял с себя верхнюю одежду, оголяя при этом торс, демонстрировал свои татуировки, в том числе содержащую экстремистскую символику, которую не скрывает от общего обозрения, осознавая, что другие осужденные находятся рядом и видят татуировки. Данные татуировки вызывают у него ассоциацию с экстремистской символикой;

- протоколом опроса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которым даны объяснения, совпадающие по своему содержанию с объяснениями ФИО8;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным доцентом кафедры социальной и возрастной психологи <данные изъяты> согласно выводам которого на представленных изображениях присутствует символика экстремистской организации «АУЕ»;

- видеозаписью и иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отряда <адрес> по адресу <адрес> присутствии иных осужденных, осуществлял публичную демонстрацию символики экстремистской организации «АУЕ», при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который является лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, признал вину в совершении правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. без конфискации предмета правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по Тамбовской области (УФССП России по Тамбовской области л/с <***>), ИНН получателя 6829010040, КПП получателя 682901001, ОКТМО получателя 68000000, счет получателя 03100643000000016400, кор. счет банка получателя 40102810645370000057, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК банка получателя 016850200, УИН 32268000250000489117.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <...>, каб. №2.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: А.Е.Крылова