Дело №5-53/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майя 14 декабря 2023 года
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Будурусова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1, являясь водителем транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, с признаками алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции выйти из патрульной автомашины после доставления в ОСМП, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что права и обязанности ему понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласен, вину в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признает.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживает в <адрес>
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 подтверждается изученными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., а также объяснением ФИО1 в судебном заседании.
Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины правонарушителя в совершении административного правонарушения. ФИО2 и ФИО3 являются инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудниками полиции при несении службы к ФИО1 предъявлялись законные требования, в связи с выполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления. Виновность в правонарушении им не оспаривается.
ФИО1 подлежит административному наказанию в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для освобождения его от наказания суд не устанавливает. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, что совершено умышленное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность правонарушителя, что ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что целей административного наказания может быть достигнуто назначением минимального наказания – наложением административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по РС(Я)
ИНН: № КПП № р/с: №
Банк получателя: Отделение –НБ Республика Саха (Якутия) Банка России
КБК № БИК № ОКТМО №
УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья . С.П. Будурусова
.