Дело № 2-1426/2023

УИД 19RS0002-01-2023-001568-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 августа 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска об установлении имеющего юридическое значение факт того, что местом открытия наследства Гербер Д.(Х.), *** года рождения, умершего ***, является город Черногорск Республики Хакасия; признании истца фактически принявшей наследство оставшееся после смерти Гербер Д.(Х.), а также признании права собственности на денежные вклады, компенсации и проценты по вкладам, находящиеся на банковских счетах принадлежащих наследодателю и на недополученную пенсию. Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится дочерью Гербер Д.(Х.), *** года рождения, умершего *** в городе Гамбурге Федеративной Республики Германия. В установленный законодательством шестимесячный срок истец не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства – забрала часы и золотую цепь наследодателя, в вязи с чем считается принявшей наследство, в состав которого вошли денежные средства во вкладе и недополученная пенсия.

Протокольным определением суда от 24 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Комитет по управлению имуществом г. Черногорска на надлежащего Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва

В ходе рассмотрения гражданского дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Черногорска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 оставила разрешение данного процессуального вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), истец направил своего представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно Положению о МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, утвержденному приказом Росимущества от 16 декабря 2016 года № 455 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», местом нахождения Управления является г. Красноярск (адрес: <...>).

Указанный адрес не относится к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия.

К искам, исключительная подсудность которых отнесена к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия (ст. 30 ГПК РФ), а также к искам, подсудность которых может быть определена по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), предъявленные истцом требования не относятся.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, не допускающей нарушение этого права ни при каких обстоятельствах, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело № 2-1426/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Немков