Решение по делу № 2А-5592/2022 от 02.06.2022 | Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО3 дополнительные административные ограничения.

В обоснование заявления указывая, что ФИО3Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы г. Краснодара без разрешения ОВД.

Однако, ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы г. Краснодара Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО7 доводы административного иска поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО8 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой с почтовым идентификатором №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором зафиксирована неудачная попытка вручения. Сведения о доставке направленного ДД.ММ.ГГГГ судом СМС-сообщения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает не явку административного ответчику в суд как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление неявившегося лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 20.07.2021г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

03.12.1999г. осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

14.11.2002г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

02.08.2005г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

16.10.2017г. осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

15.08.2018г. осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

15.01.2020г. осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, повторно состоит на административном надзоре, в настоящее время официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.06.2021г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены следующие ограничения:

1) обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить выезд за пределы г. Краснодара, без разрешения ОВД.

Однако, ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, так:

29.09.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

04.10.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

11.10.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

15.10.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.10.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20.10.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

06.11.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.12.2021г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

13.01.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

14.03.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

08.04.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные административные правонарушение свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал,. совершил в течение одного года 11 административных правонарушения против порядка управления.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запрет на выезд за пределы г. Краснодара Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: