Дело № 2-343/2023 (2-2272/2022)

11RS0004-01-2022-004040-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 27 июля 2023 г. дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречным исковым требованиям ФИО1 к АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от **.**.** за период с 11.03.2020 по 18.04.2022 в сумме 175 849 руб. 85 коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 руб. сроком погашения до **.**.**, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 0,1% за каждый день; в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и(или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Решением ********** городского суда ********** от **.**.** по делу №... с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №...ф от **.**.** в сумме 229 647 руб.38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5723 руб.97 коп. По состоянию на дату подачи иска ФИО1 задолженность в полном объеме по кредитному договору не погасила. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда города Москвы от **.**.** по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4717 руб.

**.**.** от ответчика поступили встречные исковые требования о взыскании с АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по ********** УФССП по РК.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала в полном объеме, от встречных требований о взыскании с АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от встречного иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от встречного иска и прекратить производство по вышеназванному делу в части встречных требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных встречных исковых требований ФИО1 к АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Прекратить производство по данному гражданскому делу по встречным исковым требованиям ФИО1 к АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.

Судья Т.И. Сараева