Дело № 2-2028/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002796-48)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 19 декабря 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Спиряйчевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, объекта капитального строительства, исключении сведений из ЕРГН,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
На основании выписки из похозяйственной книги она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв. м. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, на местности обозначены забором по всему периметру.
С целью уточнения границ и площади земельного участка летом 2023 г. она обратилась к кадастровому инженеру, которым был осуществлен выезд на место, проведены необходимые замеры, после обработки которых установлено, что по сведениям ЕГРН на фактических границах её земельного участка расположены границы земельного участка с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве аренды ответчику ФИО2, при этом местонахождение земельного участка по фактическому пользованию ей неизвестно, спора о пользовании земельными участками между ними нет.
Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой, пересчитать которую не представляется возможным ввиду отсутствия фактической площади участка в натуре.
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о его координатах.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева