Дело № 2-1768/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 647003,20 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9671 руб.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/1 на сумму 550000 руб. под 11% годовых на срок до <дата>. Судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 261017,07 руб. (основной долг), 4000,84 руб. (начисленные проценты), 16228,91 руб. (просроченные проценты), 19451,63 руб. (пени) 3103,49 руб. (расходы по уплате государственной пошлины). Задолженность в указанном размере была полностью погашена в ходе исполнительного производства. Размер просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, составляет 647003,20 руб., из которых 108326,20 руб. – задолженность по процентам, 538677 руб. - задолженность по пени. Данная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО в не признали иск, пояснили, что ответчик полностью выплатил основной долг, исполнительное производство было окончено и кредитный договор прекратил свое действие, с размером процентов и пени ответчик не согласен, пени являются несоразмерными, истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 руб. под 11% годовых сроком до <дата>, заемщик обязался вернуть кредит, уплатить предусмотренные договором проценты и осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами (л.д.7-8).

Согласно п.2.11 кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

<дата> мировым судьей 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 300698,45 руб. (из них 261017,07 руб. (основной долг), 4000,84 руб. (начисленные проценты), 16228,91 руб. (просроченные проценты), 19451,63 руб. (пени) 3103,49 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) и расходов по уплате государственной пошлины 3103,49 руб. (л.д.10).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом и неустойке составляет за период с 22.07.2016 по 09.01.2023 647003,20 руб., из которых 108326,20 руб. – проценты, 538677 руб. - пени (л.д.11-16).

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2011 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности предъявления кредитором требования об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, неустоек (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Истцом проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ и пени рассчитаны за период с 22.07.2016 по 09.01.2023, проценты и пени не оплачены ответчиком, то есть истцу было достоверно известно о наличии задолженности, а значит о нарушении своего права. В суд истец обратился 25.01.2023, то есть с пропуском срока исковой давности. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с 22.07.2016 по 12.01.2020 (согласно расчету л.д.11 14), в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по основному долгу погашена 30.10.2020.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 09.01.2023: по процентам по 30.11.2020, по пени - по 09.01.2023. Таким образом, сумма задолженности на 09.01.2023 в пределах срока исковой давности составит: по процентам за период с 13.01.2020 по 30.11.2020 - 22430,83 руб., по пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 13.01.2020 по 30.11.2020 - 31677,15 руб., по пени на просрочены проценты за период с 31.01.2020 по 09.01.2023 - 97918,64 руб.

Доводы ответчика о том, что погашение задолженности по основному долгу прекращает обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, противоречит п.3 ст.809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В порядке ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку, так как с учетом периода неисполнения обязательства, суммы задолженности по процентам, неустойка явно несоразмерна нарушенному праву истца. Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, считает возможным взыскать неустойку в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Акционерный банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Акционерный банк «Россия» задолженность по кредитному договору №/1 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22430,83 руб. (из которых: 17430,83 руб. – проценты, 5000 руб. – пени); взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 4140,53 руб.

Требование истца о взыскании остальных сумм процентов, пеней, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25.05.2023.

Судья