Дело № 5-86/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000471-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2025 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <****> не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

29.03.2025 ст. ИДПС ФИО2 совместно с ИДПС ФИО3 при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования АП №*,2 в 16 ч. 58 мин. на ул. 50 лет ВЛКСМ д.65 г. Кимры Тверской области ими было остановлено транспортное средство «Мазда 6», г.р.з К290ЕК197. После остановки ТС «Мазда 6», г.р.з №* ИДПС ФИО3и ст.ИДПС ФИО4, попросили водителя ТС «Мазда 6», г№* пройти в патрульный ГС для установления личности, а также для проведения освидетельствования, на что водитель дал согласие и прошёл в патрульный ТС. В патрульном ТС водитель назвал только свое имя и отчество Александр Евгеньевич, никакой информации больше о себе не сказал, было предположение о том, что, данный гражданин является владельцем ТС «Мазда 6», г.р.з №*- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, однако данные предположения Александр Евгеньевич не подтвердил. Находясь в патрульном ТС на переднем пассажирском сиденье Александр Евгеньевич, начал вести себя агрессивно, закидывал ноги на рацию, установленную в патрульном ТС, выражался нецензурной бранью, после того, как сотрудник полиции потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью, а также убрать ноги с рации Александр Евгеньевич продолжил выражаться нецензурной бранью, после чего оттолкнул ИДПС ФИО3 пытался ударить ст. ИДПС ФИО4 рукой в лицо.

После чего в ИДПС ФИО4 в отношении Александра Евгеньевича была причинена физическая сила и боевые приемы самбо, а именно произвел загиб руки за спину, после чего на основании п. 1,2,6, ч. 1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в ДЧ ОМВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России «Кимрский» была установлена личность водителя, данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не имел права управления.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что был сильно пьян, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №* от 30марта 2025 года;

- рапортами и объяснениями ст. ИДПС ФИО4 и ИДПС ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые. Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому правонарушению ФИО1 менее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи за данное правонарушение в виде административного штрафа, считая данный вид наказания справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты счета по уплате административного штрафа, в качестве меры административного наказания:

Наименование получателя штрафа: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области, л/с <***>), ИНН <***>, номер счета 40102810545370000029, Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, БИК 012809106, КПП 695201001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 28726000, УИН №*

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № 5-86/2025 от 30 марта 2025 года.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лефтер