40RS0001-01-2022-011425-78

Судья Дашина Н.Н. № 33-2561/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-322/2023

25 июля 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ариничева С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соболевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью УК «Забота Плюс» на определение Калужского районного суда Калужской области от 22 мая 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 1 марта 2023 года с ООО УК «Забота Плюс» в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба в сумме 145 414 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 77 707 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

21 апреля 2023 года на указанное решение поступила апелляционная жалоба ответчика с заявлением о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 22 мая 2023 года в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из дела, 1 марта 2023 года была оглашена резолютивная часть вышеуказанного решения.

Мотивированное решение было изготовлено судом 7 марта 2023 года, копия решения получена ответчиком 21 марта 2023 года.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд посчитал, что, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы истекал 7 апреля 2023 года, у ответчика имелась возможность подать жалобу в месячный срок с даты получения копии мотивированного решения.

С выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без достаточного учета установленных по делу обстоятельств и подлежащих применению норм процессуального закона.

Согласно положениям статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, процессуальным законом лицам, участвующим в деле, на подачу апелляционной жалобы, предоставлен месячный срок, являющийся достаточным для ознакомления с решением суда, подготовки апелляционной жалобы, выполнения действий, предусмотренных частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и направления жалобы в суд.

Из материалов дела видно, что направленная судом по почте 16 марта 2023 года копия решения была получена ответчиком 21 марта 2023 года.

21 апреля 2023 года, то есть в месячный срок после получения копии решения, ООО «УК «Забота Плюс» направило в суд апелляционную жалобу.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока, определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 330 (часть 1 пункт 4), 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 22 мая 2023 года отменить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью УК «Забота Плюс» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Калужского районного суда Калужской области от 1 марта 2023 года.

Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий