Дело № 2-2743/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 15 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ФИО2 о взыскании суммы арендной платы,
установил:
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 189 рублей 93 копейки, указав, что ответчик уклоняется от исполнения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗМ-14.
Представитель истца МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО3 по вопросу о передаче дела по подсудности в компетентный суд возражений не заявила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по ранее известному адресу места жительства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ФИО2 о взыскании суммы арендной платы, подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ФИО2 о взыскании суммы арендной платы подлежит рассмотрению по правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ. Оснований для применения иных правил подсудности не имееется.
При обращении в суд с иском истец в качестве адреса регистрации ответчика указал адрес: <адрес>.
Между тем, согласно данным УВМ УМВД по Смоленской области ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Указанный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска.
Таким образом, гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ФИО2 о взыскании суммы арендной платы, с учетом адреса места жительства ответчика, было принято к производству Ленинского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.
Иск на момент его предъявления в суд был подсуден Щербинскому районному суду г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ФИО2 о взыскании суммы арендной платы в Щербинский районный суд г.Москвы (117148, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий К.А. Макарова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Макарова К.А.
помощник судьи________________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО1
(Фамилия, инициалы)
«____»________2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2023-002358-86
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2743/2023