Дело № 2-476/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 15 мая 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Мещегаровский сельсовет МР Салаватский район,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что после смерти родителей и брата, она приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 5597 кв.м и жилого дома с кадастровым номером ФИО6 общей площадью 47,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Спора о праве не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости.
На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, третьи лица нотариус ФИО3, Администрация муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений РБ надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
От ответчика Администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Мещегаровский сельсовет МР Салаватский район удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5597 кв.м и жилой дом с кадастровым номером ФИО7 общей площадью 47,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья п/п А.М. Рузанов
Согласовано
Судья А.М. Рузанов