к делу №

УИД 23RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения,

установил:

представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра № 01462) было установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> расположен частный жилой дом. Водоснабжение дома осуществляется от централизованной сети по лицевому счету <***>. Подключение через дворовую сеть канализации диаметром 150 мм. безколодезно в уличную сеть диаметром 100 мм после чего в фекальный коллектор ООО «Краснодар Водоканал» диаметром 800 мм. Договор с ООО «Краснодар Водоканал» на водоотведение не заключен.

ООО «Краснодар Водоканал» на основании акта технического осмотра № установило факт самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в отсутствие соответствующих договоров.

Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2022 год установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020 - 2024 годы и установлении (корректировке) с 2021 года тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал».

В адрес ответчика была направлена претензия № И.КВК-003 от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данную претензию проигнорировал.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения в размере 59 894 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения сторон о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес сторон направлены судебные повестки, которые согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) не получены.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор водоснабжения является публичным договором, отношения между сторонами в котором регулируются правилами, изданными Правительством РФ или другим уполномоченным органом. Требования таких правил являются обязательными для сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии с пунктом 33 Правил № при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующимдоговором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Согласно пункту 35 Правил № абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> расположен частный жилой дом. Водоснабжение дома осуществляется от централизованной сети по лицевому счету <***>. Подключение через дворовую сеть канализации диаметром 150 мм. безколодезно в уличную сеть диаметром 100 мм. после чего в фекальный коллектор ООО «Краснодар Водоканал» диаметром 800 мм. Договор с ООО «Краснодар Водоканал» на водоотведение не заключен.

Согласно пункту 90 Правил №, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, для заключения договора о подключении и получения условий подключения (технологического присоединения) заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, определенную органом местного самоуправления, заявление о подключении.

ООО «Краснодар Водоканал» на основании акта технического осмотра № установило факт самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в отсутствие соответствующих договоров. Данные обстоятельства ответчиком не отрицались.

Истец произвел расчет самовольного подключения и пользования централизованной системой канализации ответчиком в соответствии с требованиями пунктов 22, 24 Правил № с использованием расчетного способа, в том числе по методу учета пропускной способности устройств и сооружений за пять суток из расчета d = 100 мм. – 397,64 м3/сут., расход – 1 981,2 м3 за 1 м3 канализации 30,14 рублей = 59 894 рублей 21 копейка.

В соответствии с пунктом 24 Правил № при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. Иной способ определения употребленного ресурса именно при самовольной врезке действующим законодательством не предусмотрен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и подпунктом «а» пункта 22 Правил № коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что ФИО1 самовольно подключилась к централизованной системе канализации, которая находится в ведении истца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца в размере 59 894 рубля 21 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 997 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края (паспорт серии 89 12 №), в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость пользования централизованной системой водоотведения в размере 59 894 рубля 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей, а всего 61 891 (шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто один) рублей 21 копейку.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Мотько