дело № 2а-1335/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Белебей

Республика Башкортостан

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании действий и решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного комиссариата <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов РБ по проведению в отношении него призывных мероприятий во время действующей отсрочки от призыва; признать незаконным и отменить решение призывной комиссии <адрес> РБ о признании ФИО1 годным к военной службе; признать незаконной повестку на отправку ФИО1 к месту прохождения службы на ДД.ММ.ГГГГ; применить запрет на осуществление военным комиссариатом <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов РБ и военным комиссариатом <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов РБ, связанных с призывом ФИО1 на военную службу, удержание его на Республиканском сборном пункте с целью отправки к месту прохождения военной службы.

Свои требования обосновали тем, что он состоит на воинском учете в военкомате <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов РБ. ФИО1 учился на очном отделении в ГБПОУ «Белебеевский колледж механизации и электрификации», и имеет отсрочку на время прохождения учебы до ДД.ММ.ГГГГ. В период весеннего призыва 2023 вызывался повестками в военкомат для прохождения призывных мероприятий, а именно, медицинского освидетельствования – на ДД.ММ.ГГГГ. По результатам прохождения медицинского обследования повестка для прохождения призывной комиссии не выдавалась. Однако, в период действия отсрочки выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ. Копия решения призывной комиссии по заявлению истца не предоставлена.

Административный истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Административные ответчики Призывная комиссия <адрес> РБ, Военный комиссариат <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов Республики Башкортостан, ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан", Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для удовлетворения судом административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, суд должен установить совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону и нарушение такими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ к 06.00 часам в военный комиссариат <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов Республики Башкортостан для отправки в войска.

В настоящее время, как следует из оригинала материалов личного дела призывника ФИО1 он вызван в военный комиссариат <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, права ФИО1, имеющего отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ по призыву в армию не нарушены.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснений к данной норме права, суд считает возможным производство по административному делу по иску ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес>, Белебеевского и <адрес>ов Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании действий и решения призывной комиссии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова