Решение

Именем Российской Федерации

13.12.2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3278/2022 по иску ...... к ......... об установлении факта родственных отношений, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы ... ......, фио...... обратилась в суд с исковым заявлением к ............... об установлении факта родственных отношений, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что приходятся двоюродными братом и сестрой фио, умершей 01.02.2021 года, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Поскольку наследников 1-ой и 2-ой очереди к имуществу умершей не имеется, они обратилась к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства, однако, получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, бесспорно подтверждающих факт родственных отношений между ними и наследодателем. С учетом изложенного, истцы просят установить юридический факт того, что они приходятся двоюродными братом и сестрой фио, умершей 01.02.2021 года, восстановить им срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на указанное выше наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов ...фио...... и ......... заявленные требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.

В суд ответчик ... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики ..............., фио не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании представитель ответчика ...ой ... иск не признал, указав об отсутствии правовых оснований для признания права собственности.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а также об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.

Как установлено ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 01.02.2021 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти фио принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Как следует из искового заявления, фио приходится истцам ...у ......, ......... двоюродной сестрой, однако свидетельство, подтверждающих родство не сохранилось.

Как следует из представленных в материалы дела документов, фио и фио состояли в браке.

У них были дети: сын - фио, паспортные данные и дочь - фио (в замужестве ...фио) фио.

фио был женат на фио, у них родилась дочь -фио (в замужестве фио) фио.

фио (в замужестве ...фио) фио состояла в браке с ...фио, у них родились дети- ...фио (в замужестве фио) фио, и ... ... -то есть истцы.

Данные сведения подтверждаются свидетельством о рождении фио...... от 24.06.2016 г., свидетельством о заключении брака ФИО1 (фио) ... от 03.07.1993 г., свидетельством о рождении фио... от 21.04.2021 г., свидетельством о заключении брака фио (...фио) ... от 21.04.2021 г., свидетельством о рождении ...фио...... от 26.03.2021 года, архивными копиями лицевых счетов похозяйственных книг адрес сельского совета адрес.

Согласно извещению архива ЗАГС Орловкой области, согласно которой записи актов за период по 1972 год и архивный фонд за этот период сохранился не полностью.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены фио...... и фио, которые показали, что истцы являлись двоюродными братом и сестрой с фио, взаимоотношения у них были хорошие.

У суда нет оснований не доверять оказаниям свидетелей, так как их показания имеют взаимную связь с другими исследованными доказательствами в их совокупности.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что указанные лица совместно проживали, что отображено в похозяйственной книге, более тог, свидетели данный факт подтвердили, при этом, у истцов имелись оригиналы документов, касаемые личности, в том числе наследодателя, что подтверждает их доверительное и родственное отношение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов в части установления факта родственных отношений с умершей фио, а именно, что умершая фио является двоюродной сестрой ...фио......, ......... в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Суд не соглашается с доводом ответчика ...ой ... о том, что она относится к наследникам второй очереди, так как ее мать была удочерена, поскольку доказательств удочерения не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих родственное отношение. Довод о том, что истцы не представили убедительные и бесспорные доказательства, подтверждающие их родственное отношение к наследодателю, не нашел своего подтверждение, так как истцы представили убедительные доказательства, сомнений в которых у суда не имеется. При принятии решения, суд учитывает, что ...а ... и фио, подав заявление о принятии наследства к нотариусу, не представили письменных доказательств, подтверждающих родственные отношения, поэтому они не могут претендовать на спорное имущество.

Разрешая требования в части признания права собственности на наследственное имущество, суд учитывает, что как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы фио к имуществу фио открыто по заявлению истцов ...фио......, ......... от 27.07.2021 года, которые обратились в течение 6 месяцев, как предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы ... ......, фио...... является наследниками третьей очереди, принявшими наследство, и при отсутствии сведений о наличии иных наследников данной либо предыдущих очередей, принявших наследство, а также о наличии наследников по завещанию, либо о наследниках, имеющих право на обязательную долю наследства, за ними следует признать в порядке наследования по закону, после смерти фио право собственности на наследственное имущество по ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. По мнению суда, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства излишне заявлены, так как их действия свидетельствуют о принятии наследства одним из способов, указанных в законе, выполненных ими в течение установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений, что фио, умершая 01.02.2021 года приходится двоюродной сестрой ...у ....

Признать за ...ым ... в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 01.02.2021 года право собственности по ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: