Дело № 2- 2562/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия.
В заявлении указав, что просит обязать ФИО2 не чинить препятствий в возведении, строительстве забора на смежной границе земельного участка расположенного по адресу: ..., кадастровый №... и земельного участка расположенного по адресу: ... кадастровый №... установленной решением БелоР.о межрайонного суда РБ от ..., дело №... и в соответствии с данными ЕГРН. Взыскать с ФИО2 в ее пользу неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 100 руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда, начиная со дня следующего за днем вступления в законную силу решения суда об обязании ФИО2 не чинить ей препятствий в возведении, строительстве забора.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 показал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, не будет чинить препятствия, пусть ставят свой забор.
Третье лицо ФИО5 показал, что исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Серменевский сельсовет МР БР РБ, МУП «Архитектура и градостроительство», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, отметка в протоколе судебного заседания, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия, удовлетворить.
Обязать ФИО2 (...) не чинить ФИО1 ...) препятствий в возведении, строительстве забора на смежной границе земельного участка расположенного по адресу: ... кадастровый №... и земельного участка расположенного по адресу: ... кадастровый №... установленной решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., дело №... и в соответствии с данными ЕГРН.
В случае неисполнения решения суда установить ответчику ФИО2 ответственность за неисполнение решения суда, в порядке ст. 308.3 ГПК РФ в виде судебной неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.