Дело № 5- 75/2022
УИД 35RS0018-01-2022-000219-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 октября 2022 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ на гражданина ФИО1, (данные о личности),
УСТАНОВИЛ:
3 октября 2022 года в 14 часов 40 минут на 245 километре автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Нюксенского района Вологодской области ФИО1, при составлении административного материала выхватил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства из служебного автомобиля сотрудников полиции, попытался уйти от служебного автомобиля, отказался передать документы, необходимые для составления административного протокола, сотруднику полиции, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядкам и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебной обязанности.
ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что направлялся в г. Вологда на сессию, был остановлен сотрудниками полиции за управление автомобилем с тонированными стеклами, передал документы на право управления, стал звонить в дежурную часть, так как был не согласен с составлением административного материала, требовал направить ответственного от руководства, чтобы сообщить регистрационные данные, обратился к сотрудникам полиции и взял из салона служебного автомобиля свои документы (свидетельство о регистрации тс и водительское удостоверение), отошел от автомашины и продолжил разговор, в это время к нему подошли сотрудники полиции и применили физическую силу, доставили в дежурную часть полиции ОМВД по Нюксенскому району, составили материал, утверждает, что умысла на неповиновение не имел, хотел разобраться по вопросу толкования права.
Вина ФИО1 и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 35АР782150, в котором указано существо административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции М.И.А., согласно которому 3 октября 2022 года с 7.00 до 16.00 в ходе несения службы совместно с ИДПС С.О.И. на 245 км автодороги Тотьма Тотьма-Котлас-Куратово в 14 часов 35 минут был остановлен автомобиль , госномер , под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с технической неисправностью (нанесены цветные пленки на передние боковые стекла). В ходе составления административного материала по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1, передавший сотрудникам полиции водительское удостоверение и свидетельство о регистрации тс, выхватил данные документы из салона служебного автомобиля и попытался уйти от сотрудников полиции, был остановлен, на неоднократные требования вернуть (передать) документы обратно для составления административного материала, ФИО1 отказался, после чего предупрежден о применении физической силы и специальных средств, на предупреждения не реагировал, к ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» усажен в служебный автомобиль, доставлен в ОМВД РФ по Нюксенскому району, а также протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, видеозаписью из салона служебного автомобиля, материалами дела в совокупности.
М.И.А., составивший административный материал и допрошенный к качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что 4 октября 2022 года около 14 часов 35 минут был остановлен автомобиль, на передние боковые стекла которого была нанесена цветная пленка, под управлением ФИО1, при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1 неожиданно выхватил документы (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства) из салона автомобиля и стал отходить от служебного автомобиля, при этом положив указанные документы к себе в карман одежды. Разрешения забрать документы ФИО1 никто не давал, на требования вернуть документы он не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила и он доставлен в дежурную часть.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В статье 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Согласно п. 6 приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Регламент) должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения имеют право останавливать транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из материалов дела следует, что 3 октября 2022 года в 14 часов 35 минут на 245 километре автодороги Тотьма-Котлас-Куратово Нюксенского района Вологодской области ФИО1 управлял транспортным средством при наличии технической неисправности, эксплуатация при которой тс запрещена, а именно на передних боковых стеклах нанесено покрытие – цветная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя, чем нарушил п. 7.3 ПДД РФ. Постановлением от 3 октября 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. При вынесении административного штрафа событие и назначенное административное наказание не оспаривал.
Из объяснений ФИО1 следует, что когда сотрудники полиции занимались оформлением административного материала, он взял свои документы из салона служебного автомобиля, поскольку звонил в дежурную часть полиции, и отошел от служебного автомобиля, в котором сотрудник полиции начал составлять административный материал по ч. 1 сит. 12.5 КоАП РФ.
Видеозаписью из салона служебного автомобиля подтверждается, что сотрудники полиции, составлявшие документы, выбежали из салона служебного автомобиля после того, как ФИО1 подошел и сказал, что возьмет документы, разрешение на их использование отсутствовало, затем на улице слышны крики ФИО1, что это его документы.
Таким образом, собранными доказательствами подтверждается, что 3 октября 2022 года водитель ФИО1 выхватил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства в момент составления на него административного материала по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, отошел от служебного автомобиля, на требования возвратить документы не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядкам и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебной обязанности.
Суд считает, что требования сотрудника полиции М.И.А., составлявшего административный материал по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и требовавшего прекратить противоправные действия и вернуть документы, в рамках предоставленных законом полномочий являлись законными и правомерными.
При таких обстоятельствах, неповиновение ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка управления нашла подтверждение в ходе судебного заседания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности, суд пришел к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) УИН 18810435220180000783, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636444, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, наименование платежа: административный штраф 35 АР 782150 от 03.10.2022г., КБК 18811601201019000140.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Согрина