31RS0003-01-2022-000539-69 5-104/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Борисовка 25 октября 2022 года
Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
27 июля 2022г. около 10 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный номер №, при начале движения задним ходом в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, двигавшуюся по пешеходной дорожке, в результате чего потерпевшей причинен <данные изъяты>, повлекший легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что 27 июля 2022г. на принадлежащем ей автомобиле она отъезжала от своего дома задним ходом и не заметила пешехода. Услышала крик женщины, остановилась и вышла из машины. Потерпевшая лежала на земле. Она вызвала скорую помощь и полицию. В возмещение компенсации морального вреда выплатила потерпевшей Потерпевший №1 35000 руб. и приобрела ей продукты питания.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта и другими доказательствами.
Из сообщения, поступившего 27 июля 2022г. в ОМВД России по Борисовскому району по телефону от ФИО1 следует, что в <адрес> она совершила наезд на пешехода (л.д.4).
В 12 часов 52 мин. того же дня в ОМВД России по Борисовскому району зарегистрировано сообщение медицинской сестры приемного отделения ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» о поступлении в лечебное учреждение Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>.
Потерпевшая Потерпевший №1 рассказала, что 27 июля 2022г. шла по пешеходной дорожке по <адрес>. Неожиданно почувствовала удар сзади снизу, от которого упала на правый бок и почувствовала боль. Увидела, что удар был причинен в результате наезда автомобиля, который отъезжал от частного дома. Водителем, оказалась ФИО1, она вызвала скорую медицинскую помощь. В больнице ей диагностировали <данные изъяты>. ФИО1 приехала через 2 часа и привезла ей продукты питания, передала 5000 руб., кроме того 25 октября передала в возмещение вреда 30 000 руб.
Схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей зафиксированы обстановка на месте ДТП, расположение транспортного средства, его направление движения задним ходом от дома через тротуар и место наезда на пешехода (л.д.12,-13, 14, 15-16).
Схема места ДТП составлена в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписана ими и должностным лицом ГИБДД.
По заключению эксперта № от 15 сентября 2022г. у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены: <данные изъяты> причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться 27 июля 2022 г. (л.д. 32-33).
Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образования и значительный стаж работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.
Согласно протоколу об административном правонарушении и дополнению к нему, ФИО1 управляя транспортным средством, нарушила пункт 8.12 ПДД РФ, что стало причиной наезда на пешехода и причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д. 10-11).
Протокол об административном правонарушении и дополнение к нему составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.
В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 управляя транспортным средством и двигаясь на нем задним ходом, не убедилась, что он не создаст помех другим участникам движения, в результате чего не заметила пешехода и совершила наезд на него.
Между действиями ФИО1 нарушившей Правила дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.
Поэтому действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.
Алейник ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекалась. Непосредственно после наезда на пешехода вызвала на место ДТП скорую помощь и полицию. Компенсировала потерпевшей моральный вред в общем размере 35000 руб., что подтверждается расписками. Приобрела и передала потерпевшей продукты питания.
Смягчающими обстоятельствами судья признает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
УФК по Белгородской области (ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области) ИНН №, КПП №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, OKТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.Н. Куприченко
Постановление02.11.2022