ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре Уваровой Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7078/23 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 61 858,03 руб., из которой 53 978,32 руб. – просроченный основной долг, 7 825,59 – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 054,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление подано в суд 14.09.2023 г.
Вместе с тем, 10.08.2023 г. истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с аналогичными требованиями к тому же ответчику. Исковое заявление определением Октябрьского районного суда г. Самара от 17.08.2023 г. принято к производству, назначено судебное заседание. Делу присвоен №....
12.09.2023 г. Октябрьским районным судом г. Самара вынесено определение, согласно которому гражданское дело №... по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти по месту жительства ответчика.
Таким образом, в судебной системе одновременно находятся 2 гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что недопустимо.
В связи с чем, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, поскольку гражданское дело по нему возбуждено позже, чем гражданское дело №....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7078/23 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.О.Родивилова
Копия верна:
Судья Секретарь