Дело № 1-1081/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 декабря 2023 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Богданова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,
защитника – адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 10810 и ордер № Н 0484741 от 25.21.2023,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению
ФИО1, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 00 минут 15 июня 2023 года по 20 часов 00 минут 16 июня 2023 года, подсудимый ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на цокольном этаже подъезда №6 дома 59 литера А по Петергофскому шоссе в Красносельском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащую О Е.А., детскую коляску черно-бежевого цвета, марки «ADAMEX» («АДАМЕКС»), модели «Barletta» (Барлетга), стоимостью 10 198 рублей, после чего с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом тайно похитил имущество О Е.А. причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 10 198 рублей.
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство потерпевшей О Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, согласно которому подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, каких-либо претензий материального или иного характера потерпевшая к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 и действующий в его защиту адвокат Силантьева В.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.
Государственный обвинитель Селицкий Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.76, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
- оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- детскую коляску черно-бежевого цвета фирмы «ADAMEX», модели «Barletta», с двумя сменными блоками: люлькой с капюшоном и накидкой, прогулочным блоком с пятиточечными ремнями безопасности, с сумкой для коляски, накладками на ручку для защиты рук от холода, с текстильным контейнером для хранения в нижней части рамы, переданные на ответственное хранение потерпевшей О Е.А. – оставить по принадлежности потерпевшей О Е.А., освободив последнюю от сохранной расписки.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО1 - возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: