№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2022 года в 13 часов 26 минут, МО г.Норильск, на перекрестке ул.Федоровского-ул.ФИО2 управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1,5, 13.10, 13.11 ПДД РФ, двигался по ул.Федоровского, со стороны ул.Бауманская в сторону ул.Рудная, через нерегулируемый перекресток, не равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю с государственным регистрационным знаком № под управлением С., движущемуся по ул.ФИО2 со стороны ул.Спортивная с поворотом налево по ул.Федоровского по главной дороге, в результате чего произошло столкновение и водителю автомобиля с государственным регистрационным знаком № С. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая С. показала, что 15 мая 2022 года водитель автомобиля ФИО1 не уступил дорогу ее транспортному средству Форд Фокус, в результате чего произошло ДТП, в котором она получила легкий вред здоровью. После ДТП водитель ФИО1 скрылся и в дальнейшем был установлен через предыдущего собственника автомобиля .

Заслушав потерпевшую С. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.10 ПДД в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В соответствии с пунктом 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как установлено в судебном заседании, 15 мая 2022 года в 13 часов 26 минут, МО г.Норильск, на перекрестке ул.Федоровского-ул.Маслова Матонин Д.П., управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком № в нарушение пунктов 1.3, 1,5, 13.10, 13.11 ПДД РФ, двигался по ул.Федоровского, со стороны ул.Бауманская в сторону ул.Рудная, через нерегулируемый перекресток, не равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю с государственным регистрационным знаком № под управлением С. движущемуся по ул.ФИО2 со стороны ул.Спортивная с поворотом налево по ул.Федоровского по главной дороге, в результате чего произошло столкновение и водителю автомобиля с государственным регистрационным знаком № С. был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 августа 2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 15 мая 2022 года, которым в отношении неустановленного водителя было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 15 мая 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения;

- рапортами оперативного дежурного ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску от 15 мая 2022 года, зарегистрированными за №3227 и №3240;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, составленного в 16 часов 43 минут 15 мая 2022 года со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой ФИО1 был ознакомлен, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 мая 2022 года, которые согласуются с пояснениями потерпевшей С. и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- пояснениями потерпевшей С. в судебном заседании и письменными объяснениями, согласно которым 15 мая 2022 года она управляла автомобилем с государственным регистрационным знаком №, движущимся по ул.ФИО2 со стороны ул.Горняков со скоростью 10 км/ч и на перекрестке намеревалась повернуть налево в сторону ул.Федоровского двигаясь по главной дороге. Произошло столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком №, в результате которого она получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № от 06 июня 2022 года, согласно которому потерпевшей С. при дорожно-транспортном происшествии 15 мая 2022 года был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований пунктов 13.10, 13.11 ПДД РФ.

При этом вменение ФИО1 нарушений пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ является излишним, поскольку указанные нормы носят общий характер и какой-либо конкретной обязанности (запрета) не возлагают.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Жданов