Дело № 2-1109/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001540-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к наследственному имуществу Г.А., ФИО1 о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Отделение ПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.А.., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в сумме 2400 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее - Управление ПФР) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за Г.А.., являющимся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет. Данная компенсационная выплата выплачивалась к страховой пенсии по старости Г.А. При этом ФИО2 были предупреждены об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в о чем в территориальный орган ПФР не сообщила. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее - Центр ПФР) не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности ФИО1, ежемесячная компенсационная выплата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей перечислена на расчетный счет Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ Г.А. и ФИО1 направлены письма о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, которые остались без ответа. ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер, имеются наследники, принявшие наследство. Взыскание необоснованно полученной суммы должно быть произведено с ФИО1, так как она не исполнила обязательства по извещению территориального фонда ПФР об осуществлении трудовой деятельности, и с наследников Г.А., так как имело место неосновательное обогащение последнего.

Представитель истца - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. ).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений по поводу исковых требований не представила (л.д. ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, в том числе за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы).

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343 (далее - Правила).

Согласно п.3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

На основании подпункта «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае, в том числе, выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, при этом в силу пункта 10 Правил указанное лицо обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении указанного обстоятельства.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Правил).

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Такие правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Вышеизложенное толкование дано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 года.

Из материалов дела следует, что решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за Г.А., являющимся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет (л.д. ).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о том, что ежемесячная компенсационная выплата прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также о необходимости в течение пяти дней уведомить Пенсионный фонд РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление Г.А. о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом (л.д. ).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в (л.д. ).

Из истории выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.А. была начислена и выплачена компенсационная выплата в размере 2400 рублей (1200 рублей х 2) (л.д. ).

Решением Центра ПФР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 (л.д. ).

Центром ПФР ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход на сумму 2400 рублей (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. и ФИО1 направлены письма о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты (л.д. ).

Оснований для применения ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки в возникших правоотношениях не имеется, поскольку как уже указано было выше ФИО1 была предупреждена о необходимости подать соответствующее заявление в ПФР РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации. Данная обязанность ФИО1 не была исполнена.

Соответственно, необоснованно полученная компенсационная выплата должна была быть взыскана с Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер (л.д. ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. с заявлением о принятии наследства по завещанию после Г.А. (л.д. ). Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , кадастровой стоимостью 339273 рубля (л.д. ), расположенного на указанном участке жилого дома, а также денежных средств, внесенных во вклады в .

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества принятого ФИО1 превышает сумму долга перед Пенсионным фондом РФ, а также то, что переплата компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) произошла по ее вине, своевременно не сообщившей в пенсионный орган об отсутствии оснований для осуществления компенсационной выплаты - трудоустройстве, суд приходит к выводу о том, что требования Отделения ПФР к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти Г.А. оснований для взыскания долга в солидарном порядке не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , (СНИЛС ), в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (на счет УФК по ЧР, Отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии, л/с № 04154П15000, № 03100643000000011500 в Отделении - НБ ЧР Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, корр. счет 40102810945370000084, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 019706900, КБК 39211302996066000130) неправомерно полученную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года

Решение26.08.2022