Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком. В обоснование иска указывают, что являются бабушкой и дедушкой несовершеннолетнего ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2. Ответчик препятствуют истцам в общении с внуком. Просят суд определить порядок общения с внуком в течение календарного месяца, каждые третьи выходные месяца с 11 часов субботы до 18 часов воскресенья с правом посещения общественных мест в отсутствие матери; предоставить возможность один раз в летнее и зимнее время продолжительностью 14 календарных дней ежегодно отдыхать совместно с ребенком как на территории России, так и за ее границей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, учитывая заключение органа опеки и попечительства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ФИО1 и ФИО4.
По утверждению истцов со стороны матери ребенка ФИО2 чинятся препятствия в общении с внуком.
В рамках рассмотрения настоящего спора было проведено обследование жилищных условий истцов и Управлением образования администрации Степновского муниципального округа <адрес> дано заключение по существу спора, из которого усматривается, что истцы проживают в собственном благоустроенном жилом доме, в котором имеются все условия для проживания несовершеннолетнего внука.
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по месту жительства матери ФИО2 имеются условия для проживания несовершеннолетнего, суд считает возможным разрешение настоящего спора без дополнительного обследования.
Разрешая спор, и исходя из интересов ребенка, привязанности в силу возраста к матери, отсутствия доказательств, свидетельствующих о неблагоприятном воздействии со стороны бабушки и дедушки на несовершеннолетнего, а также учитывая фактическое согласие матери несовершеннолетнего на возможное их общение с сыном по месту жительства истцов в летнее время, что подтверждается представленными в материалы дела возражениями на исковое заявление, отдаленность места проживания истцов от места жительства внука, суд считает возможным установить следующий порядок общения истцов с внуком, с учетом занятости ребенка, соблюдения режима дня, его мнения и состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения, без присутствия матери ФИО2:
- каждые третьи выходные месяца с 11-00 часов субботы до 18-00 часов субботы, с 11-00 часов воскресения до 18-00 часов воскресения по месту жительства ребенка либо место общения определяется по согласованию с матерью ФИО2;
- ежегодно в летний период не более 14 дней ребенок может проводить с бабушкой ФИО4 и дедушкой ФИО1 по месту их жительства либо с выездом по территории Российской Федерации и за ее пределы по предварительному согласованию периода и места летнего отдыха с матерью ФИО2.
Суд считает, что указанный порядок является наиболее правильным, длительность и периодичность общения является разумной и достаточной, отвечающим интересам ребенка. Кроме того, правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися и при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, установленный судом порядок общения бабушки и дедушки с ребенком может быть изменен.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения ФИО1, ФИО4 с несовершеннолетним внуком ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом занятости ребенка, соблюдения режима дня, его мнения и состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения, без присутствия матери ФИО2:
- каждые третьи выходные месяца с 11-00 часов субботы до 18-00 часов субботы, с 11-00 часов воскресения до 18-00 часов воскресения по месту жительства ребенка либо место общения определяется по согласованию с матерью ФИО2;
- ежегодно в летний период не более 14 дней ребенок может проводить с бабушкой ФИО4 и дедушкой ФИО1 по месту их жительства либо с выездом по территории Российской Федерации и за ее пределы по предварительному согласованию периода и места летнего отдыха с матерью ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья С.В. Потапова