УИД 86RS0001-01-2023-002726-15
Дело №5-391/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13июня 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированногоипроживающего по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26ноября 2022 года в 16 часов10 минутна 882 км. 200 м. автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийского района, водитель ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлялтранспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный № регион, двигалсясо стороны г. Сургута в сторону г. Ханты-Мансийска, в нарушение 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не учел скорость движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд на обочину с последующим опрокидыванием.В результате ДТП пассажиры транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион с травмами были доставлены в ОКБ г. Ханты-Мансийска. В результате ДТП пассажируГонтаренко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседаниеЛукманов Т.Ш., потерпевшийФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 УМ№249174 от 18.04.2023г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2022г.;
- рапортами оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 26.11.2022г.;
- схемой происшествия от 26.11.2022г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2022г.;
- объяснениями ФИО1 от 26.11.2022г.;
- объяснениями ФИО3 от 02.12.2022г.;
- копиями медицинских документовФИО4;
- фототаблицей;
- заключением эксперта №97 от 03.02.2023г., согласно которому у ФИО4 имели место повреждения: <данные изъяты> (по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, в соответствии с пунктом № 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») приказа от 24 апреля 2008г. № 194н).Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, возможно в срок, указанный в постановлении 26.11.2022 в условиях дорожно-транспортного происшествия, на что указывает характер и морфологические особенности повреждений.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образомЛукманов Т.Ш., как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа вразмере 10 000 (десятитысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский»); ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, единый казначейский расчетный счет № <***>; номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00; БИК УФК 007162163; КБК 188 116 01121 010001140; лицевой счет <***> 713429 40; наименование банка (РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск), УИН 18810486230250001595.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин