уголовное дело № 1-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск 31 августа 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО9 с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО12., подсудимого ФИО1 ФИО11. защитника адвоката ФИО2 ФИО10., представившей удостоверение и ордер, а также следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ФИО13 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, работающего в МДОУ <данные изъяты>» разнорабочим, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут у ФИО1 ФИО16., находящегося возле ограды <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на <данные изъяты> хищение сотового телефона марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в защитной пленке и чехле-бампере черного цвета.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ФИО1 ФИО17 находясь там же и в то же время, <данные изъяты> похитил: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6500 рублей, с чехлом-бампером, защитной плёнкой, сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющими.

С похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты> скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Причастность ФИО1 ФИО18. к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно рапортом инженера-электроника дежурной части ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), протоколом допроса потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом дополнительного допроса потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом допроса обвиняемого ФИО1 ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО21. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат ФИО2 ФИО22 также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 ФИО23. уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Брылева ФИО24 считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 ФИО25. судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 ФИО26 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО27 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО28 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 ФИО29. совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением, он загладил, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО4 о возврате сотового телефона, претензий к

ФИО1 ФИО30 не имеет; в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал. Принятые ФИО1 ФИО31. активные меры по заглаживанию вреда - добровольного возврата похищенного телефона, свидетельствуют, по мнению суда о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в общей сумме 9360 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО2 ФИО32 за защиту интересов ФИО1 ФИО33 в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета, суд освобождает ФИО1 ФИО34. от их уплаты в связи с материальным положением его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ФИО6 ФИО35 в отношении ФИО1 ФИО36. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО37, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5500 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН №, КБК: 188 116 03200 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО38. отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме 9360 рублей, связанные с вознаграждением адвокату ФИО2 ФИО39 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева